¿Ha provocado voluntariamente la élite mundial la actual crisis económica?

La élite mundial secretamente organizada no tiene como meta atesorar más dinero, pues ya tienen mucho más del que necesita. Aspiran al poder omnímodo. Cosa distinta es que para alcanzar éste, se valgan de la crisis económica como instrumento de desestabilización social y, sobre todo, para provocar la bancarrota de los Estados, cuya desaparición o sumisión pretenden para instaurar el Nuevo Orden Mundial. Esto ha llevado a distintos autores a pensar que su mano invisible es la que mece la cuna de la crisis financiera y socioeconómica que nos aflige, cuyo diseño y desarrollo respondería a una estrategia perfectamente ideada y definida.
Desde luego, haríamos bien en buscar con ahínco la respuesta a la pregunta con la que se encabezaba una entrada de este Blog del pasado 4 de agosto: ¿Dónde está el dinero perdido por los bancos? (recuérdese: casi 2 billones de euros que nadie saber explicar dónde han ido a parar).
A propósito de este interrogante, en el libro ya muy citado aquí Las Sociedades secretas y su poder en el siglo XX, de Jan Van Helsing -¡ojo: es de 1995!-, se afirma que los miembros de la élite mundial “mantienen al mundo en su red a través de los banqueros internacionales. Están a punto de reforzar aún más su dominación del planeta. Su principal control lo realizan a través de las deudas nacionales de los países”. Lo que casa sorprendentemente con lo que se recogía en el Blog el 7 de agosto (Es largo, pero aconsejo que lo leáis para comprender muchas de las cosas que están pasando), a propósito de la deuda pública que, debido a la crisis bancaria, están acumulando los Estados, así como su curiosa forma de financiación a través de la propia banca que la ha originado.
Lo que obliga a hacer mención a otro texto publicado antes de que la crisis estallara. Se trata de Los Dossiers del Gobierno Mundial (Editorial Graal; Madrid, 2004), de Anne Givaudan. Entresaco de sus páginas unas reflexiones que el autor recoge efectuadas hace 15 años por los estadounidenses Norma N. France -economista, antiguo operador de inversiones y experto en planificación estratégica- y Morgan Todd -miembro de la élite económica norteamericana y ex-Secretario del Tesoro para el FDAA-.
France publicó en la revista Monetary&Economic, en la edición de marzo de 1993, un trabajo titulado Un Gobierno Mundial por asentimiento o esclavitud. Podemos leer en él cosas como estas: “Las presiones para establecer un Gobierno Mundial se suceden desde hace siglos, pero jamás habíamos alcanzado el grado en el que nos encontramos hoy día (…) El ingrediente clave de esta fórmula es conseguir la bancarrota financiera de la máquina internacional”. Insisto, la cita es de 1993.
En cuanto a Todd, efectúo pocos meses después las siguientes declaraciones: “Podemos esperar difícilmente que el Estado-Nación, es decir, los diferentes países, se hagan superfluos a sí mismos (…) El objetivo al que debemos apuntar es la aceptación o convencimiento íntimo por parte de los responsables electos (los políticos dirigentes de los distintos Estados) de que no son más que los conserjes de una maquina internacional en bancarrota que debe transformarse lentamente en una nueva máquina” . Esto es, en un Nuevo Orden Mundial ajustado a los requerimientos y metas de la élite que mece la cuna.
Con esta información, resuena con mas fuerza la gran pregunta que sigue sobrevolando la presente crisis: ¿dónde ha ido a para la inmensa cantidad de dinero perdido por las entidades bancarias a escala internacional?.

¿Qué diferencia una sociedad secreta de las logias masónicas?

Aunque hay quien ha visto en el emblema Illuminati del dolar estadounidense una referencia a la masonería (como puede observarse en la imagen anexa, la palabra "mason" se obtiene del emblema superponiendo un pentáculo), si esta relación existió fue en los siglos XVII o XVIII. Hoy día no es posible mantener tal tesis, pues las logias masónicas ni siquiera pueden ya ser consideradas sociedades secretas.
Hay que diferenciar bien entre sociedades secretas y discretas.
Las primeras son aquellas que guardan en la más absoluta confidencialidad su existencia, metas, composición y funcionamiento. Por tanto, de ellas no se sabe prácticamente nada, a lo sumo que existen, pero en un contexto de rumores, bulos y datos contradictorios.
Las segundas, las discretas, son organizaciones que no airean públicamente su existencia, pero tampoco la ocultan e, incluso, difunden al menos parte de sus objetivos y forma de operar.
A su vez, las sociedades discretas pueden ser subdivididas en tres grandes categorías: simples; complejas, que actúan cual tapaderas de sociedades secretas; e híbridas, que son instrumentos de difusión del ideario y la doctrina de sociedades secretas.
Con base en esta clasificación:
+Illuminati: son un buen exponente, quizá el mejor a escala planetaria, de sociedad secreta. Y sólo el paso de los siglos ha hecho posible que se conozca su existencia y sus objetivos básicos, pero poco más.
+Logias masónicas actuales: en su mayor parte, son sociedades discretas simples.
+El caso histórico del Temple: fue una sociedad discreta compleja, con una organización secreta, el Priorato de Sión, y una Orden religioso-militar de carácter público.
+El Club Bilderberg: configura una sociedad discreta de perfil híbrido, al ser una herramienta y medio de influencia hacia el exterior de la sociedad secreta de los Illuminati.

(Para los interesados en este Club, recuerdo el libro ya citado en el Blog de la periodista sevillana Cristina Martín Jiménez: El Club Bilderberg: los amos del mundo -Arcospress Producciones; Barcelona, 2007-. Como avance, señalar que el Club Bilderberg nació en 1954, pero enlaza con el Council of Foreing Relations (CFR), fundado en 1921. Investigadores como Gary Allen (None dare Call it Conspiracy) describen al Club como la prolongación mundial del CFR. Y otros autores con grupos que vienen aún de más atrás, como los Iluminados de Baviera, entroncando finalmente con los Illuminati)

Preguntas sobre la élite mundial secretamente organizada

Entre ayer sábado y el pasado viernes se han expuesto en el Blog cuatro entradas interrelacionadas: “Chuleta” para ver el telediario; Conflictos locales, enfermedades globales; Enfermedades globales: manual de uso; y Apostillas a la entrada anterior. El telón de fondo es el mismo: la posible existencia de una élite mundial, secretamente organizada, que persigue el poder omnímodo, en forma de “Nuevo Orden Mundial”, para tener el control absoluto de todo y de todos.
No es de extrañar que haya recibido un montón de emails interesándose por el asunto. Voy a intentar dar respuesta pública a los mismos centrándome en las tres cuestiones que absorben la mayor parte de los correos recibidos:
+¿Quiénes son los Illuminati?.
+¿Qué diferencia una sociedad secreta de las logias masónicas?.
+¿Ha provocado voluntariamente la élite mundial la actual crisis económica?.
Las tres próximas entradas del Blog se dedicarán correlativamente a cada uno de estos temas.

Apostillas a la entrada anterior

+En 2001, Donald Rumsfeld dejó la presidencia de Gilead Sciences para ser nombrado Secretario de Defensa (Ministro de Defensa, en nuestro argot) en el primer gobierno de George Bush. A esas alturas, la “enfermedad global” estaba ya perfectamente encauza hacia el éxito. Por ello, se le encomendó la puesta en marcha de un “conflicto local”, el de Irak, en el que obtuvo igualmente brillantes resultados. Prefiero no saber a qué se dedica ahora.
+La medicación con Tamiflu tiene efectos secundarios de carácter neuropsicológico. Son muchos los datos que lo confirman. En Japón, por ejemplo, el gobierno prohibió el Tamiflu en el año 2007, tras producirse catorce muertes de niños y adolescentes a causa de infecciones cerebrales.
+Como en el resto de los países, el gobierno español se apresuró a comprar grandes contingentes de Tamiflu. Ante la falta de enfermos, están almacenados sin uso alguno y con el problema añadido de su próxima fecha de caducidad. Concretamente, las partidas de Tamiflu almacenadas y que caducan el próximo año costaron al erario público 471 millones de euros.

(Gracias a Aurora Velasco, que me aportó valiosa información; y a JAC, a quien mantengo en el anonimato para no crearle problemas en el desarrollo de su profesión)

Conflictos locales y enfermedades globales

Ayer en el Blog (“Chuleta” para ver el telediario) se resumieron las armas fundamentales que la élite mundial usa para satisfacer sus desmedidas ansias de poder. Una de ellas es la “utilización avezada del miedo”: crear situaciones de crisis, inseguridad e incertidumbre para que los mismos que las han generado aparezcan como salvadores. Algo que se viene experimentando por medio de los “conflictos locales” -los que provocan en distintos puntos del planeta para poner a prueba sus estrategias- y las “enfermedades globales” -campañas mundiales de pánico masivo asociadas a hipotéticos riesgos de pandemias-.
Con relación a los conflictos locales, basta recordar la invasión de Irak:
+Objetivo: hacerse con los ingentes recursos petrolíferos del país.
+Instrumento operativo: el miedo, en forma, en este caso, de la amenaza que para todo el planeta representaban las armas de destrucción masiva acumuladas por Saddam Hussein (hoy sabemos que jamás existieron).
+Resultado: todo un éxito, pues las compañías petroleras norteamericanas controlan la totalidad del crudo iraquí (1.200.000 muertos ocasionados por la invasión son efectos colaterales, que no contabilizan en sus balances y cuentas de resultados).
En cuanto a las “enfermedades globales”, las celebérrimas gripes aviar y porcina son magníficos ejemplos para cotejar su manual de creación y uso:
+Objetivo: constatar que se está en condiciones de desatar pavor a nivel planetario exagerando espectacularmente los efectos de una enfermedad contagiosa.
+Condición restrictiva: los costes económicos del experimento, que se presumen muy altos, deben ser asumidos por los presupuestos públicos y los bolsillos de los ciudadanos hasta lograr que, en lugar de costes, se obtengan beneficios.
¿Imposible?. No te pierdas la siguiente entrada del blog: “Enfermedades globales: manual de uso”.

"Chuleta" para ver el telediario

Comprendo que se hace difícil creer en la existencia de tal tipo de estructuras, por llamarlas de algún modo. A mí, desde luego, me cuesta. Pero hay indicios suficientes para pensar que la élite, o al menos una parte significativa de ella, que maneja los hilos de la economía mundial está perfectamente organizada en mesas o foros de trabajo de carácter confidencial, en los que diseña y consensúa estrategias y acciones a largo plazo y escala planetaria.
Tal hecho enlaza con una antigua tradición que sostiene que esta clase de organizaciones o, incluso, sociedades secretas perviven desde hace centurias. Textos como El Club Bilderberg: los amos del mundo (Arcospress Producciones; Barcelona, 2007), de mi amiga y cualificada periodista Cristina Martín Jiménez, o Las sociedades secretas y su poder en el siglo XX (Ewertverlag S.L.; Gran Canaria, 1995), de un autor que desea guardar su identidad bajo el pseudónimo de Jan Van Helsing, aportan datos apabullantes al respecto. E incluso permiten ligarlas con el funcionamiento de una enigmática institución, a medio camino entre la realidad, el mito y la leyenda: los Illuminati.
Pero más allá de los perfiles exactos del modelo de organización que utilizan, sus raíces históricas y su posible “conexión Illuminati”, interesa sobre manera saber cuáles son en el momento presente sus objetivos y sus principales líneas de actuación. ¿Hay información suficiente y puede resumirse en un formato blog?. ¡Allá vamos!.
Para empezar, la meta que persiguen no es el dinero, ya tienen mucho más del que necesitan. Lo que ansían es el poder. Un poder omnímodo en forma de un "Nuevo Orden Mundial" que les permita tener el control absoluto de todo y de todos. Para lograrlo, usan cinco armas fundamentales:
+Codicia inimaginable: La dimensión de su codicia es tan gigantesca que resulta inconcebible para el resto de los seres humanos. Es un arma de un valor incalculable. Les sirve para pasar desapercibidos en sus planes y actos. Y la aprovechan para sacar el mayor partido a los privilegios que ya disfrutan, llevando el “todo vale” a su máxima envergadura y desenvolviéndose en el pleno convencimiento de que el fin justifica los medios, cualesquiera que sean.
+Utilización avezada del miedo: Son expertos en el uso del miedo y la inseguridad en pro de sus objetivos. Conocen en profundidad, se han especializado en ello, los resortes del miedo y la cadena de reacciones que provoca en el ser humano y la sociedad. Y esto les lleva a pensar que su poder omnímodo llegará a ser aceptado por la humanidad -parcialmente, lo está siendo ya- como única solución posible y mal menor en un contexto de inseguridad, crisis e incertidumbre generado por ellos mismos. Que esto puede ser así, lo vienen comprobado por medio de los que denominan “conflictos locales” -los que provocan en distintos puntos del planeta para experimentar sus estrategias- y las “enfermedades globales” -campañas mundiales de pánico masivo asociadas a hipotéticos riesgos de pandemias-.
+Uso magistral de la dualidad: Saben de la irrefrenable tendencia de la mayoría de las personas hacia los dualismos -bueno y malo, superior e inferior, feo y bonito, a favor y anti,...-; y han aprendido a fabricarlos, posicionándose a la vez en ambos extremos para salir ganando siempre del enfrentamiento. Por tanto, les interesa todo lo que sea dividir y tenga el gancho suficiente como para que la gente se coloque voluntariamente en alguno de los dos polos de la disputa. Ellos, que han dado pie a la misma, urden en sigilo y promueven el quehacer de las dos partes confrontadas, hasta llegar al punto, no importa el coste humano que esto tenga, en el que pueden rentabilizar el conflicto en beneficio propio.
+Manipulación integral: Son manipuladores profesionales, dando la vuelta cual calcetín al lema que hizo famoso a Le Monde: “la información es sagrada y la opinión es libre” ha sido transformado por ellos en “la opinión es sagrada y la información es libre”. ¡Qué la verdad de la noticia nunca eche por tierra un buen titular!. Controlan económicamente muchos medios y grupos de comunicación a nivel planetario, que se han convertido en meras marionetas al servicio de sus estrategias y acciones.
+Impunidad absoluta: La práctica acumulada les ha mostrado que la riqueza que atesoran les garantiza la impunidad en sus actuaciones. Y esto lo han sublimado hasta el extremo de no detenerse ni ante nada ni ante nadie, incluidos los Estados y gobiernos, sobre los que influyen de muy distintas maneras y cuya disolución -o dejación de responsabilidades- pretenden para dar paso a un gobierno planetario -aún en la sombra, ya está operando- comandado por ellos de manera totalitaria. Es a lo que se refieren con la expresión Nuevo Orden Mundial.
Ya, sé que es demasiado para el cuerpo. Pero, ¿has visto últimamente algún telediario?. Cuando veas el próximo, ponte estas lineas por delante a modo de "chuleta". ¡Los resultados son estremecedores!.

Mensaje de Luz:a propósito de la tertulia en Canal Sur Radio

Como anuncié en este blog (ver 26 de junio), en la noche de ayer participé en una tertulia organizada en Canal Sur Radio en torno a las sociedades secretas y los Illuminatis. Quien desee el texto base de mi intervención no tienen más que solicitarlo (EMCARRI@terra.es). Como conclusión de todo lo que allí se habló y frente al ansía de poder omnímodo que moviliza a algunos, viene como anillo al dedo el archivo (PPS) Mensaje de Luz que Regla Contreras me ha acaba de hacer llegar. Para visualizarlo, pinchar aquí:

http://d.yimg.com/kq/groups/21540204/669927859/name/MENSAJE%20DE%20LUZ.pps