15/10/18

El capitalismo moderno funciona colonizando la imaginación de lo que la gente considera posible (Proyecto Consciencia y Sociedad Distópica)


==============================================
El blog El Cielo en la Tierra publica todos los lunes, desde el 3 de septiembre de 2018, una entrada relacionada con el Proyecto de investigación Consciencia y Sociedad Distópica. Por medio de este enlace se puede tener información sobre sus objetivos y contenidos y cómo colaborar con él:
===============================================

La vida intelectual de Richard Sennett (Chicago, 1943) -sociólogo, chelista y escritor- transcurre entre Harvard, el MIT y la London School of Economics. En su vida privada se añade Nueva York, desde Washington Square, donde domina el Manhattan bohemio. A sus 75 años, este antropólogo de la vida cotidiana repasa su vida, desde Hannah Arendt hasta Bernie Sanders; critica a Obama y a Trump y disecciona una sociedad en la que las nuevas tecnologías esclavizan más a las personas que nunca.

Son muchas las cuestiones que definen nuestra sociedad que él vio antes que nadie. Alejado de las estadísticas, utiliza la sociología como literatura. En una docena de libros —Construir y habitar. Ética para la ciudad es el más reciente—, Sennett descubre qué tipo de sociedad somos y cómo hemos llegado hasta aquí.

En su luminoso apartamento en Washington Square, Sennett anuncia que nunca se retirará. Hace cinco años sufrió un infarto. Ha perdido peso, pero no ha dejado de beber café. Ni de escribir. Ni de tocar el piano. Pasa las primaveras en Nueva York, ahora dará clase en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y en Harvard. Durante los inviernos enseña en la London School of Economics, “donde he encontrado los estudiantes más implicados en cuestiones públicas mientras los americanos se inclinan hacia la parte académica”.

De todas sus ocupaciones —fue también chelista profesional—, escribir se ha convertido en su rutina. “Soy una persona de rituales. Escribo por la mañana y tengo mi vida en el mundo después de comer”.

¿Cuánto tiempo se ganó la vida tocando el chelo?

Cinco años. No había cumplido 20 cuando empecé con un grupo que tocaba música barroca de cámara en ambientes no burgueses: iglesias, fábricas —un lugar horroroso para tocar— o en asociaciones de mineros.

¿Ya no toca en público?

Tengo un grupo en el que solo se puede entrar si has fracasado como músico. Tocamos para nosotros: un director de periódico, el decano de una universidad… Si no hubiera tenido la lesión en la mano, hoy sería director de orquesta, como Toscanini.

¿Qué hizo que su madre le apuntara a la famosa Juilliard School de Nueva York?

No lo hizo. ¡La odiaba! La idea de que me convirtiera en músico la aterrorizaba. Quería que fuera médico o abogado, pero con 16 años me vine a Nueva York a vivir solo. En las familias europeas judías tocar un instrumento es parte de tu educación. Pero la posibilidad de que te obsesione es un desvío en esa educación. Y yo estaba obsesionado. Cualquiera que se dedica a tocar lo está.

Sus abuelos llegaron de Europa. Ambos eran judíos, uno alemán y el otro ruso, y se casaron con mujeres cristianas.

Esa “atrocidad social” de casarse fuera de la fe amplió mi mundo.

En sus ensayos ha adelantado muchos de los problemas de la sociedad actual: la fragmentación de las experiencias, los peligros de la flexibilidad que nos iba a mejorar la vida y ha acabado llevando el trabajo hasta cada minuto y rincón de nuestra vida privada…

Simplemente veo lo que sucede. Muchas veces la gente ve más con la imaginación que con los ojos.

¿Qué ha pasado para que lo que entendíamos como derechos hoy sea visto como privilegios?

El capitalismo moderno funciona colonizando la imaginación de lo que la gente considera posible. Marx ya se dio cuenta de que el capitalismo tenía más que ver con la apropiación del entendimiento que con la apropiación del trabajo. Facebook es la penúltima apropiación de la imaginación: lo que veíamos como útil ahora se revela como una manera de meterse en la consciencia de la gente antes de que podamos actuar. Las instituciones que se presentaban como liberadoras se convierten en controladoras. En nombre de la libertad, Google y Facebook nos han llevado por el camino hacia el control absoluto.

¿Cómo detectar el peligro en las nuevas tecnologías sin convertirse en un paranoico que sospecha de todo?

Uno debe indagar sobre lo que se presenta como real. Eso es lo que hacemos los escritores y los artistas. Yo no sospecho. Sospechar implica que hay algo oculto y yo no creo que Facebook tenga nada oculto. Sim­plemente no lo queremos ver. No queremos afrontar que lo gratuito implica siempre una forma de dominación.

En tiempos de redes sociales, ¿cómo preservar la intimidad?

Lo que ocurrió con Cambridge Analytica es un delito: alguien robó y vendió información privada. No hay misterio. Es un negocio ilegal que han camuflado con charlas sobre protección de datos. Quien recibió la información pagó por ella. Pero el truco es llevar una discusión que no debería existir a los medios de información. Los delitos deben ser castigados.

¿Sus ensayos se leen de otra manera después de la quiebra de Lehman Brothers?

Tras ese colapso, las ventas de mi libro La cultura del nuevo capitalismo se dispararon. Hasta entonces las críticas al orden económico eran consideradas nostálgicas. Muchas de las cosas que están pasando son tan increíbles que tendemos a no creerlas, aunque las tengamos delante.

A Trump no lo anticipó. Ni al Brexit tampoco.

Quedaron más allá de mis poderes. Aunque sí tuve una intuición. El problema de Obama es que hablaba con una elocuencia maravillosa, pero la desigualdad seguía aumentando. No logró controlarla. Apoyó la sanidad pública, pero el resto se quedó en palabras. Y eso es muy peligroso. Hubiera sido un gran juez del tribunal supremo, pero no actuó como un gran presidente.

¿De qué maneras pueden actuar hoy los políticos para defender los derechos de los ciudadanos frente a las presiones de los poderes económicos?

La historia lo explica. Hace 100 años Theodore Roosevelt decidió que el Estado debía romper los monopolios. Era conservador. Pero era el presidente de todos los americanos. El capitalismo tiene tendencia a pasar con gran facilidad del mercado al monopolio. Y ahí, con la represión de la competencia, empiezan los grandes problemas, la gran desprotección. Con monopolios, el capitalismo pasa de ser el sistema de la competencia a ser el de la dominación. Aumentar la brecha salarial entre los ricos y los pobres tanto como está sucediendo ahora es la vía para todos los populismos. Eso ha sido Trump. En Reino Unido tuvimos el equivalente a Obama en Tony Blair. Peor que Obama. Obama es un hombre de total integridad personal. Y Blair es solo un político.

¿Por qué el Estado de bienestar solo parece sostenible en los países nórdicos?

Me resisto a esa idea. No se necesita ser rico para que ese sistema prospere y se mantenga. En Colombia existe con muchos menos recursos. En Botsuana hay un modelo justo, aunque la equidad cuando tienes poco significa poco. Bismarck construyó el Estado de bienestar en Alemania con malas intenciones: quería evitar que los trabajadores se rebelaran. Con el Estado de bienestar la gente se vuelve conservadora. La destrucción de esas políticas que se está dando en España es una tragedia. ¿Sabe que mis padres lucharon en la guerra civil española?

He leído que por ser hijo de brigadistas le ofrecieron la nacionalidad española.

Ojalá. Escriba eso: ojalá. La aceptaría enseguida. Soy americano y británico, pero también me gustaría ser español. Escríbalo.

Se levanta para contárselo a su esposa, la socióloga Saskia Sassen, que trabaja en la habitación de al lado. “Ya sabes lo que van a preguntar nuestros amigos españoles: ‘¿Española o catalana?’. Tenemos que tener cuidado”, contesta ella.

Creció en un barrio pobre de Chicago, Cabrini Green.

Mi madre era trabajadora social. Trabajó para el partido comunista y fue perseguida por McCarthy hasta que, como casi todos los comunistas americanos, se dio cuenta de en qué se había convertido el comunismo soviético y dejó de ser comunista. Dedicó casi una década a idear la legislación para un sistema público de salud pionero. Pero ella y mi padre eran los típicos comunistas burgueses.

¿A su padre lo conoció?

No. Y eso es parte de mi drama personal. Conocí a su hermano mayor, mi tío Bill, que también luchó en España con los republicanos.

¿Supo por qué se fue su padre?

Estoy seguro de que fue por otra mujer. Mi madre no me dio ninguna explicación. Pero, ya que pregunta, el momento de mayor tensión con mi madre no fue por eso. Fue por mi decisión de convertirme en chelista profesional. Tenía miedo a cualquier cosa que se apartara de esa seguridad. Y veía la música como una vida bohemia.

Pero usted eligió esa vida.

Tuve un lustro de vida bohemia en Nueva York. Luego regresé al orden. Me llamaron a filas para ir a la guerra de Vietnam y decidí evitarlo regresando a Chicago para volver a la universidad. Luego, en Harvard, me operaron porque el túnel carpiano en la mano de muchos músicos y algunos atletas se tensa de tal manera que los músculos se enrollan unos con otros. En los últimos 40 años, he tenido que encontrar maneras de compensar la debilidad de algunos dedos cuando toco el chelo. Eso me apartó de la música profesional.

En La corrosión del carácter describe la falacia de que la flexibilidad laboral mejora la vida.

¿Qué tipo de carácter van a producir Uber o Deliveroo? Vidas sin columna vertebral. Un carácter cuyas experiencias no construyen un todo coherente. Algo muy circunscrito a nuestro tiempo y preocupante porque los humanos necesitamos una historia propia, una columna vertebral. Los peligros del trabajo flexible derivan de la autoexigencia y la falta de arraigo.

¿Cómo ve el futuro de sus estudiantes?

Trato de quitarles de la cabeza que la vida intelectual depende de las universidades. En cualquier profesión uno puede y debe tener una vida intelectual activa. Es fundamental que cualquier persona tenga conciencia de su capacidad intelectual y de su necesidad de contribuir a ese desarrollo. Incluso si no tiene una carrera universitaria.

Usted no parece un teórico. Como sociólogo se sirve del trabajo de campo, no de las estadísticas. Habla de personas con nombres y apellidos…

Siempre me he sentido arraigado en la antropología de la vida cotidiana. Eso era sospechoso para la Escuela de Fráncfort de los años treinta, excepto para Benjamin, que usaba sus propias experiencias para tratar de entender el mundo. Por eso sufrió el desprecio de la Escuela de Fráncfort. La única persona que lo protegió fue Hannah Arendt.

Se le considera discípulo de ­Arendt. ¿Qué recuerda de ella?

La conocí en 1959. Mi grupo tocaba los cuartetos de Bartók en la Universidad de Chicago y al terminar una mujer pequeñita subió al escenario a felicitarnos. Dijo que había conocido a Bartók. Cuando volví a Chicago, cogí su curso de estética y odié la estética. Creo que la defraudé y que ella significó mucho más para mí de lo que yo supuse para ella.

¿Qué significó para usted?

Fue una piedra de toque intelectual en mi trayectoria. Pero le enseñé un borrador de mi libro El declive del hombre público y lo odió. Fue ese tipo de relación... Ella tenía una conexión mejor con gente que era filosóficamente más sofisticada que yo. Por eso me da miedo que se sobrevalore esta relación. Me hubiera gustado ser su discípulo, pero no creo que lo sea. Creo que a la gente le resulta difícil entender que alguien pueda influirte profundamente sin ejercer un rol posesivo sobre ti. Sentí una gran tristeza hacia ella cuando publicó Eichmann en Jerusalén y se convirtió en una paria ante la mayoría de la comunidad judía que había huido de los nazis.

Ha escrito que los maestros ofrecen lecciones y los grandes maestros dudas. Usted terminó cuestionando a ­Arendt.

Lo que me chocaba de ella es que tenía cierta sordera cultural. Estaba en contra de forzar algunas formas de integración racial en América. Escribió un artículo muy oscuro sobre eso. No ignoraba que los negros necesitaban forzar esa vía. Pero se quedaba en el análisis de la propuesta abstracta: ¿Deben los negros ser forzados a convivir con los blancos? Theodor Adorno dijo que odiaba el jazz porque era una música primitiva. Pues lo mismo, para mí esa generación de filósofos tenía un problema: la sordera ante el presente. Lo vimos con la generación de nuestros padres: a ellos les costaba entender que no cayéramos rendidos en los brazos del partido comunista. En su ecuación, ser anticomunista era igual a ser nazi, o algo así.

Hoy ¿dónde se sitúa usted políticamente?

Atravesé un periodo muy conservador. Fui liberal. Pero ahora estoy de nuevo a la izquierda. Soy un socialista de Bernie Sanders.

¿Por qué la izquierda ya no conecta con la voluntad de cambio de la gente?

Eso es lo que me pone tan triste sobre la izquierda española. Los intereses de los partidos de izquierdas —de derechas ya no hablamos— han pasado a ser más importantes que los intereses de la población. Y así no se puede avanzar.

¿Qué va a pasar después de Trump?

Es evidentemente un criminal. La cuestión es si será considerado responsable de sus delitos o no. El mundo está lleno de criminales sueltos. Y puede que él se una a ese grupo. Lo único que me consuela es que Trump es un juez tan penoso de los demás que eso le lleva a cometer grandes errores. Cuando uno llega a ser tan egocéntrico, deja de ver al resto. Pero… de momento es el hombre más poderoso del mundo. Incluso sus votantes saben que es un delincuente.

¿Y por qué lo apoyan?

Es un enigma. Pero no es un fenómeno únicamente americano. Ya lo vivimos con Berlusconi. La gente sabía cómo era y, aun así, lo querían para mostrar su enfado, para fastidiar. Trump es la expresión de la política del agravio. En este país hemos dejado ya atrás la idea de cazarlo. Ya ha sido cazado. Lo que no sabemos todavía es si pagará o no por ello. Berlusconi fue capaz de destrozar el sistema judicial italiano. Y puede que Trump consiga hacerlo aquí.

¿Hoy la creatividad es clave en todos los trabajos?

Sí. En sociología, creativo es buscar una voz propia. Pero uno solo la tiene cuando le habla a alguien. No se tiene voz propia para hablar solo.

===========================================
Entrevista a: Richard Sennett
Fuente:
===========================================

14/10/18

Regalar la victoria (Enseñanzas Teosóficas: 87)


“Toma para ti pérdidas y derrotas...”. La primera vez que me soltaron la máxima budista, una tormenta se agitó en el interior. La fracesita de marras cuestionaba demasiados esfuerzos agotadores en pos siempre de una victoria sobre otros. Tantos esquemas pretéritos se derrumbaban de repente con la sentencia demoledora: “Otorgad la victoria al adversario...” La conmoción interior del día pasado, en las magníficas conferencias que impartió en Estella Tenzing Ngeyung, discípula del Lama Gueshe Tenzing Tamding, residente en el Monasterio de Chuu Sup Tsang de Ourense, no ha sido menor. “Regalad esas victorias que al fin y al cabo no llevan a la verdadera liberación. Regalad las victorias menudas.”

Una tan sencilla como sabia monja budista, me ha vuelto a mover el tapete. ¿Cuántas veces llevamos ya a los labios, ya a la ancha e inquieta pantalla de la mente, ya a la pancarta blanca de algodón agujereado aquello de “¡Hasta la Victoria siempre!”? Escribíamos “Victoria” con mayúscula, porque mayúsculo era el logro a alcanzar. Ahora van y nos piden que regalemos la “Victoria”, mayúscula incluida. No se cae una idea compartida, una cultura arraigada, un sentimiento muy amplio…, se derrumba en realidad mucho más. Seguramente ocurre como estaba escrito: se nos derrumban tantas mayúsculas del pasado, se derrumban en realidad nuestros pasados enteros, nuestras vidas de confrontación y de lucha… y sin embargo comienza a nacer una nueva, anhelada y emancipadora conciencia. Suena ya la campana al final de un túnel oscuro y con demasiadas grietas y goteras por nombre historia.

¿Estábamos equivocados cuando gritábamos “¡Ni un paso atrás!”? Seguramente sí, seguramente nada que combatir, seguramente todo por crear en silencio, con amabilidad, con amor y compasión… Hora de la cuidadosa reconstrucción, que no de la desairada y descontrolada destrucción.

Regalar los honores, las victorias, los orgullos, los logros… Regalar todos los laureles y, a la vez, quedarnos con la primavera. Con ella arrancar por fin una luminosa y esperanzadora historia. Ahora sé por qué el Budismo es una enseñanza tan verdadera, tan elevada, tan necesaria… Ahora sé porque tenemos que estar tan supremamente agradecidos al Buda, a quienes componen la “Shanga”, a quienes humildemente sembraron y siembran el “Dharma”, como nuestra entrañable monja de Ourense. Sencillamente porque el Gran Iluminado y su Nirvana reclaman todo de nosotros/as, sencillamente porque nos dejan desnudos, sin nada y a la vez con todo. Nos quieren privar del sufrimiento, pero necesariamente nos hacen doler casi hasta el alma.

Es cediendo como en realidad vencemos. Toca arriar demasiadas banderas que agitaron vientos sin calor, ni compasión; dar muchos pasos para atrás, sobre todo en aquellas batallas que libramos sin intentar comprender al adversario. Regalemos pues, que aún estamos a tiempo, las victorias en la cancha, en la calle, en la política, en todas, absolutamente en todas las arenas… y quedémonos con lo que de verdad importa: el altruismo, la generosidad y la paz del alma.

==================================================
Autor: Koldo Aldai (coordinación@foroespiritual.org)
==================================================
Las Enseñanzas Teosóficas se publican en este blog cada domingo, desde el
19 de febrero de 2017
==================================================

13/10/18

Emilio Carrillo en Oviedo: sábado 3 de noviembre de 2018



3 DE NOVIEMBRE, sábado, 18:00 horas, OVIEDO

Conferencia de Emilio Carrillo:
“Guía básica para tu transformación interna y crecimiento personal"

Organiza: Asociación Economía del Universo

Palacio de Congresos y Exposiciones (C/ Arturo A. Buylla, 5)

Aforo: 250 plazas. Aportación para cubrir gastos de alquiler del local, megafonía y organización: 5 euros.

===============================================

12/10/18

Espiritualidad en la acción política, por Emilio Carrillo



Vídeo (duración total: 01:55:13) de la charla-coloquio compartida por Emilio Carrillo en Sevilla, con fecha 24 de mayo de 2018, organizada por Cristianos por el Socialismo. Tiene como título Espiritualidad en la acción política.

===============================================

11/10/18

Ascensión a 5ª Dimensión? – Añadido 2 de 3 de la parte XII de XII


 Bien, como se dijo al final de la parte 1 de 3 del añadido de la parte XII,  ahora metamos la cuestión metafísica de este juego de la existencia, para comprenderlo mejor, para entender mejor lo que me gusta llamar el baile de las almitas encarnando. De nuevo uso la cursiva.
  
        Las almas que han encarnado y encarnan, en la actualidad, en la Tierra de 3D, insisto, en Tierra de 3D:
(1) Tienen sus propios planes en sus respectivas encarnaciones; y, en su mayoría actual, tienden a querer experimentar una vivencia como esclavo de los Amos (o vivencia de 3D en la Tierra), y eso es lícito, pues es la voluntad y la libertad de un alma al encarnar, y en esto tengo absoluta y plena certeza pues he hecho muchas regresiones al espacio de vida entre vidas y se ve el diseño de vida del alma en cuestión antes de nacer y he podido cotejar estos datos que ofrezco. Además, en los siguientes puntos también hay certeza por lo mismo; por tanto, puedo dar certeza a la información que le han dado a los contactados y que estos nos muestran.
(2) En altísimo porcentaje (99, 95%) se llega a este mundo con memoria borrada; por tanto, se está desconectado del Ser, de la Fuente (la Singularidad y la Totalidad, explicado en parte VI sección 9).
(3) El despertar espiritual en 3D consiste en volver a conectarse con la Fuente (la Singularidad y la Totalidad), así de sencillo.
(4) Mientras el 51% de las almas encarnadas sigan sin despertar, la 3D se mantiene, pues es lo que la mayoría requiere, así de sencillo, pues es la voluntad de esas almas encarnadas y eso es intocable, inalterable, no se puede ir en su contra, pues es la mayoría, aunque cada cual puede establecer su propia línea de tiempo a 5D sin sumarla al total de la población de la Tierra; y, por tanto, la libertad de uno puede ir hacia un propósito distinto (5D), si es lo que quiere, aunque los demás vayan a otro lugar (3D). O dicho de otra forma, es la ley de la no intervención, o lo que en 5D se llama la primera directriz que habrás oído se aplica en la famosa serie de Star Trek, y esto no es casual; no obstante, aquí dejo esto para que lo investigues por tu cuenta.
(5) Los seres de 5D saben de todo esto y han de cumplir con la ley de no interferencia (aunque reconocen que la incumplieron mucho), pese a que quieran rescatar a los suyos, pero los suyos, por el momento, quieren más de 3D.
(6) En vista de esto último, las almas encarnadas en 5D hacen lo que pueden, de forma indirecta, o dicho de otra manera: ayudan indirectamente sin interferir directamente, pues no pueden intervenir directamente si no son solicitados. Y están interviniendo a quien lo solicita, aunque no lo observes; pero todo contacto e información que pasa por ellos y estos divulgan, es una intervención (ET); y cuando te llega, es la intervención que de alguna manera has solicitado. Por tanto, están ayudando (sin interferir de forma directa) a quien no ha solicitado intervención directa.
(7) Esas almas encarnadas en 5D están a la espera; y en la espera ayudan sin intervención directa y al mismo tiempo con la intervención indirecta solicitada, a que se cumpla que el 51% despierte; para, de esa manera, sí intervenir de una forma absolutamente directa, física, material y visible. Y cuando llegue ese momento, se producirá el abrazo entre hermanos de la misma raza humana, la cautiva (3D) y la que no lo está (5D). Incluso se producirá el abrazo con otras razas alienígenas (5D) que no son de raza humana, pero que están implicadas en esto, pues participaron en todo el desenlace de esas guerras galácticas ya mencionadas y que anteriormente se ha explicado, pues los ETs benevolentes no son solamente de raza humana.
(8) Las almas encarnadas en 5D llegan con memoria no borrada y poseen recuerdos de algunas o muchas de sus vidas pasadas, no todas, y están de esta forma conectadas a la Fuente (la Singularidad y la Totalidad); conocen de su origen Divino (Totalidad), conocen de su poder Divino (Totalidad); y, pese a ello, llegan a tener su experiencia, en sus respectivas encarnaciones, de la que aprenden y con la que evolucionan, al igual que las almas encarnadas en 3D, y en cualquier otra D.
(9) Esto es lo habitual en 5D (nacer con memoria no borrada), con excepción de la raza de ETs Amos (nacieron con memoria borrada), de la que ya hemos hablado, y que unos evolucionaron positivamente (conectándose a la Fuente – Totalidad –) y otros lo hicieron de forma retrógrada, pero que desde que llegaron a 5D lo hicieron, se insiste, con memoria borrada.
        Y sin más cuestiones metafísicas, pero añadiendo una cuestión al punto 9, recordemos cómo fueron creadas las razas de Amos y para qué; y eso se explicó en la parte XI sección 19 (pues era parte del juego; recuerda lo de los voluntarios de la Infantería Divina y la Caballería Divina). Por tanto, una condición para cumplir su misión tenía que ser llegar sin memoria de Quien se Es (Singularidad y Totalidad), al igual que le ocurre al ser humano de 3D, que en su momento lo fue de 5D y sí nacieron con memoria no borrada cuando se estaba en 5D. Y es que esto era/es o es/era parte del juego, estar desconectados para hacer el papel de matones galácticos; o ¿acaso te imaginas que se puede hacer el papel de matón galáctico estando conectado a la Fuente (Singularidad y Totalidad)? Y por igual, ¿se puede realizar el papel de alma encarnada esclava en 3D estando conectado a la Fuente (Singularidad y Totalidad)? La respuesta a ambas preguntas es la misma: NO. Si estamos conectados a la Fuente (Singularidad y Totalidad) es inviable convertirse en esclavo; y, por igual, dedicarse a esclavizar a los demás. Si se está conectado a la Fuente, se está en sintonía de AMOR INCONDICIONAL y jamás esclavizarías ni te dejarías esclavizar.

        Visto lo metafísico (en cursiva anterior), metámonos de nuevo en lo físico y luego juntemos todas las piezas. Cursiva de nuevo.

        El 23/08/11, un divulgador, investigador y canalizador (absolutamente certero en todo lo que ha ido refiriendo hasta la misma actualidad), ofrece información que le llega desde distintas fuentes (informadores del programa secreto espacial e informadores de niveles altos políticos y de agencias de inteligencia) que (A), todos los Amos de 4D (nivel 1)  que habían bajado a la tierra de 3D para ayuda directa a sus hermanos descendientes Amos de 3D (nivel 2), así como (B), otras razas de ETs negativas que colaboraban con los Amos de 3D (nivel 2) y los ETs de 4D (nivel 1) en la Tierra para su propios fines, han sido eliminados (los que estaban en la Tierra de 3D), y (C), que los Amos de 4D, que estaban en 4D, han sido capturados y mandados al confín de último universo conocido de forma que nunca puedan volver.  A todos (A) y (B), los que estaban en las bases subterráneas de la Tierra (DUMBs) los sometieron  a una diferencia de presión y directamente los liquidaron, y hay registros sismológicos de aquel momento, que conste; y que conste otra cosita: parece que fueron algo más de 60.000; más 60.000 almitas que terminaron sus experiencias encarnadas. Y que conste algo más, también cayeron humanos coaligados (o tal vez, todo es posible, engañados en incluso forzados a colaborar) en esos proyectos tétricos. No obstante, siguen con vida los Amos de 3D de nivel 2 al mando de la Tierra de 3D que no estaban en esas DUMBs; quedando desde ese momento desconectados de toda ayuda externa. Posterior a eso, se dedicaron a ir reactivando lo destruido y recolectando más mano de obra humana para seguir con sus proyectos destrozados en aquella fecha. Una batalla se ganó, y hay que recordar que otra batalla se había ganado en 2008 al capturar la Luna de manos de los Amos de 4D. Ahora, la 4D queda limpia de esos Amos tan referidos, pese a ello hay otros que no son de la raza de Amos de la Tierra, y aunque se dediquen a otras cosas, no son parte del enemigo a combatir, y si bien pueden hacer algún daño, no obstante, los tienen controlados. Se ha producido una gran limpieza. ¿Han intervenido? Obvio que sí. ¿Te habías enterado de esto? No lo sé, pero ahora sabes que intervinieron, bien de forma directa, pero al mismo tiempo indirecta sin que se produjeran alteraciones o daños al resto de las experiencias de las almas encarnadas en la superficie de la Tierra de 3D (intervienen como en esta ocasión si hay peligro real para el resto de la 3D). Todos estos detalles, meses más tarde, son confirmados con otros divulgadores e informadores de altísima credibilidad. De esto no he oído hablar a los contactados y canalizadores actuales, hasta el momento,  en lo que he investigado de ellos y de otros, aunque posiblemente se haya hecho (todo es posible para un ser de 5D en su nueva forma de pensar); aunque desconozco esa información por esas otras vías.
Por tanto, desde 2008 los Amos de 4D (nivel 1) perdieron el control de la Luna, y los Amos de 3D (nivel 2) ya no poseen esa ayuda que es vital para ellos; hay que añadir que en 2011 los Amos de 4D ya no están ahí, sino realojados en un confín muy, muy, muy lejano. Así que los Amos de 3D, en la Tierra, ya saben (desde aquella fecha) que su guerra está perdida, pero lucharán hasta el final, en vez de rendirse (y esto es parte del juego de las almas, que conste, así que vamos a ir uniendo lo físico y lo metafísico para entender el todo de la cuestión general.) Saben (Amos de 3D, nivel 2) que sólo pueden ejercer su control con medios propios desde la Tierra de 3D, no desde fuera de la misma. Ah, estos Amos de 3D (nivel 2) son auténticos psicópatas.
Persisto: desde 2011 (agosto) los de nivel 1 ya no están operando sobre la matrix de 3D desde la 4D, y los Amos de 3D (nivel 2) se ven más perdidos aún. Así que sólo les quedan dos opciones para sus objetivos: (A), incrementar el control del adiestramiento psicológico, físico y mental de los seres del planeta Tierra; y (B), retrasar los efectos de la llegada de los rayitos cósmicos mientras encuentran la forma de salir de la tierra de 3D con el mayor botín de seres humanos esclavizados y seguir con su juego en otra parte. Saben que tienen los días contados, que es un  jaque mate en toda regla, pero seguirán a las suyas, y sólo buscan la manera de escapar lo más beneficiado posible sin que en ello perezcan ante el potencial indiscutible de los ETs benévolos (5D) que los tienen totalmente acorralados y atrapados; además de verse imposibilitados en parar los efectos que transmiten, en su llegada a la Tierra, los rayitos cósmicos (al parecer están llegando, en fecha actual, unas tres sondas de esos rayitos al mes, y cada vez con más potencia cambiando la frecuencia de 3D; y, por consiguiente, ayudando al despertar natural de las almas encarnadas en este mundo de 3D). También saben, sobradamente, que no hay ni habrá ayuda externa, están solos, son pocos y su única ventaja es que la inmensa mayoría de la población humana (a fecha de 2011) desconocía esto pues los tenían adoctrinados, aún, en un pensamiento colmena de 3D. Saben que muchos fueron despertando, pero no eran los suficientes para ofrecerles oposición; y sabían que todavía tenían medios para frenarlos y se dedican a ridiculizarlos, pero si se ponían peligrosos, los eliminan de la faz de la Tierra.
        _________________________________________

        Anteriormente hemos dejado alguna cosa en al aire diciendo que luego se ampliaría. Pues es lo que toca ya. Veamos tres cuestiones principales, “el cinturón de Van Allen”,  “la Luna” y “el control y adiestramiento psicológico, físico y mental”

El cinturón de Van Allen

        La ciencia actual reconoce, irrefutablemente, que la Tierra posee a su alrededor el cinturón de Van Allen, y que el mismo lo forman dos zonas de la magnetosfera, la primera parte va desde los 1.000 kilómetros por encima de la superficie del planeta y hasta los 5.000 (realmente esta sería la magnetosfera), y la segunda llega hasta los 35.000 (este es realmente el cinturón de Van Allen) Nota: Estos datos los he recabado de Internet, así que pueden cambiar un poco con otras fuentes, pero poco, pues varios investigadores dan datos muy similares a los que se muestran aquí. La ciencia actual asegura que el cinturón de Van Allen nos protege de la radiación solar entre otras cosas, pero también se asegura que todos los planetas de nuestro sistema solar poseen magnetosfera salvo Venus y Marte; y ningún planeta posee el cinturón de Van Allen, salvo la Tierra. Y dijimos que los ET de 5D pusieron una funda carcelaria al Planeta Tierra que es el llamado cinturón de Van Allen. Y la ciencia actual lo confirma (confirma el cinturón de Van Allen, no que es una serie de “barrotes” energéticos que forman la prisión planetaria). Y si quieres más información ya sabes que has de buscarla. El caso es que el cinturón de Van Allen no lo puede atravesar nada biológico, pues se fríe, directamente. La única manera de salir del cinturón de Van Allen es con una nave que disponga de una tecnología que no poseemos, para que si hubiese vida biológica dentro de la nave, no se fría. Ésta sería una manera de salir del planeta Tierra, y automáticamente de la 3D pasando a la 5D directamente. La otra manera de salir de la Tierra es mediante los portales dimensionales, si no se posee una de esas de naves concretas con tecnología específica para salir atravesando el cinturón de Van Allen. Lo que sí puede salir, sin problemas, es uno de esos aparatos lanzados por la NASA, por ejemplos, telescopios o sondas que se han lanzado al espacio exterior, eso sí puede salir, pero si llevara algo biológico se freiría. Nota: de seguro que no hay ratones ni cucarachas en esos aparatos lanzados, pues si los hubiera, se frieron bien fritos.  
Así que tenemos que antes del 2011, los Amos de 3D (nivel 2) y seres humanos del planeta sí podían salir de la Tierra mediante portales dimensionales o usando cierto tipo de naves con tecnología concreta, que en su momento sí desarrollaron (programa espacial secreto; más adelante se ampliará). Por igual podrían entrar, pero también podían entrar y salir otras razas ETs con tales tecnologías. No obstante, en 2008 cuando la Luna cae en manos de los ETs benévolos se impuso un bloqueo para impedir la salida o entrada de naves que tuvieran tal tecnología para ello, pero se les escaparon más de una en ambos sentidos, aunque pocas (según la vieja guardia, los ETs de 5D benevolentes, atraparon una nave, que había salido, con unos diez mil niños raptados que iban en una especie de incubadora; inconscientes de lo que sucedía). Pero justo en 2011, cuando se hizo la limpieza en la Tierra, y por igual se limpió de Amos en la 4D (como se ha explicado antes), la posibilidad de atravesar el cinturón de Van Allen para salir de la Tierra quedó absolutamente bloqueada, así que los Amos de 3D (nivel 2) que habían quedado atrapados en Tierra de 3D, pese a que le quedaban algunas naves con tecnología adecuada para salir del planeta atravesando el cinturón de Van Allen, no pudieron usarlas… Parece que lo intentaron pero les pillaron. Quisieron usar los portales estelares, pero se los cerraron todos, y aún andan arreglando el CERN a ver si por ahí se pueden escapar, pero no lo conseguirán. Al mismo tiempo se impidió que cualquier raza de ETs Amos pudiera llegar a ayudarles desde donde estuvieran. Así que el cierre está completamente echado: ni se entra, ni se sale. Sólo entran y salen los ETs benévolos, nuestros hermanitos, los que se durmieron en su guardia hace eones ¡Menudos pardillos! Menudo “guantazo” les voy a dar cuando los vea cara a cara; pues no les tengo ningún respecto ni admiración desde lo que es el punto de vista físico, desde lo que llamo el baile-juego de las almitas en sus encarnaciones, no obstante, como todos somos UNO, sí hay admiración y respecto desde el punto de vista metafísico, y desde este punto de vista sí les doy un abrazo álmico.
        Te preguntarás, llegados aquí, ¿por qué no entran y nos rescatan de una vez? Pues lo he explicado muchas veces: (1), esto es un proceso personal de cada cual al despertar espiritual, no una cuestión de rescate. (2), ellos no pueden intervenir directamente (la ley de no intervención – primera directriz –), aunque el factor principal es la causa metafísica de que no pueden intervenir en el proceso de un alma que quiere una experiencia de 3D, pues irían totalmente en contra de la Fuente (Singularidades y la Totalidad;) y, por tanto, de sí mismos, pues todos somos parte de la Fuente. ¿Se entiende esto? Bueno, si estás despertando sí puedes entenderlo, de lo contrario esto para ti debe ser como leer el Klingon.

La Luna

         Vamos a otra parte para ir comprendiendo todo mejor. La Luna, y en esto hay absoluta coincidencia, desde los años 90 hasta la actualidad, por parte de canalizadores, contactados e informadores y aquí metemos a divulgadores y repetidores (quiénes son estos se explica en la IV parte): la Luna es una nave (no un satélite natural, y sí un satélite artificial), puesta ahí para mantener el control de frecuencia de la 3D sobre la Tierra. ¿Recordáis la película “El show de Truman”? Pues de la misma quiero sacar tres cuestiones a relucir; (1) ¿Desde dónde realizaban, técnicamente, el programa televisivo a modo de gran hermano? Pues la película muestran que se hacía desde la Luna, y esto dice mucho, pues lo mejor para ocultar algo es ponértelo a la luz, y claro, ahora que te digo esto vas y no te lo crees, pero esto sería parte del adiestramiento y control psicológico y mental que han realizado sobre los seres humanos en este planeta; de este tema hablaremos un poco más adelante. Y (2), ¿recuerdas que el protagonista “ El show de Truman” era el único que no sabía que estaba en un gigantesco plató, en una matrix? Pues el protagonista es la metáfora de que así está la humanidad, en un tremendo plató (matrix) que se emite y controla desde la Luna, hasta que despierte, como hizo el protagonista y terminó saliéndose del plató (matrix), y el juego-programa de control (matrix) se acabó de golpe. El protagonista estaba siendo controlado en todo desde fuera (desde la Luna), ofreciéndole lo que el director quería ofrecer en cada momento. Acuérdate que salta a su velero, y desde la Luna (realización del programa) se ordenan que se cree una tormenta. Pues esto es lo que transmite la Luna: hologramas que creemos que son reales, pero que no lo son, sólo son programas informáticos que proyectan y que nosotros nos los creemos al estar acostumbrados a los mismos debido al control y adiestramiento psicológico, físico y mental que se ha padecido desde que nacemos. Y (3), recodemos que todo formaba parte de un gran plató gigantesco rodeado por una enorme cúpula sobre la que se proyectaba el día, la noche, las estrellas…  
Bien, visto esto, vamos a ponerlo más claro: (A), la Luna es el lugar desde donde nos transmiten (mediante una serie de frecuencias concretas) un mundo holográfico que nos lo creemos, reaccionamos al mismo, y nuestras emociones las controlan de esa forma metiéndonos en el miedo con espectáculos holográficos de catástrofes, conflictos... (B), el protagonista es la representación de la humanidad de 3D que ha sido convencida, desde que nace, como se hizo con el protagonista, que todo lo que le rodea es lo único que existe, y que encima es real y verdadero; por tanto, está sometido a adiestramiento y control psicológico, físico y mental desde que nació. Y  (C), por último, la inmensa cúpula que rodea el plató donde se rueda la vida de Truman, y de la que no puede evadirse, es la alegoría al cinturón de Van Allen del que no se puede escapar. 
        Bien, pues desde la Luna se ha estado transmitiendo una frecuencia de ondas que (1), manifiesta en la Tierra una plató holográfico, de tal forma que muchas de las cosas que vemos, en verdad no existen, forman parte de un diseño holográfico al que nos hemos acostumbrado desde pequeños. Y (2), el rango de frecuencia que emite impide que el ser humano pueda percibir más allá de ese rango de frecuencias; algo así como las frecuencias que nos muestra el dial de una radio que está entre 87.80 y 108 MHz. ¿Es que no hay más frecuencias? Pues al ser humano lo tienen en esa especie de dial donde sólo puede sintonizar con lo que la matrix proyectada desde la Luna emite, así de simple. Pero lo bueno es que desde 2008 el control de la Luna lo ejercen los ETs benévolos, y aseguran que 2/3 de las máquinas que ejercían esa función se han estropeado y no piensan arreglarlas, y que las que quedan en un mal funcionamiento las están apagando progresivamente, si bien que no pueden apagarlas de golpe, pues saltaríamos al instante a una 5D, y eso sería contraproducente en el estado actual de despertar en el que está la mayoría de la población mundial. Dicho de otra manera, es como si estuviéramos intoxicados de una droga y no nos la pueden quitar del todo de golpe, sino que estamos en un proceso de desintoxicación  progresivo donde poco a poco se va despertando, por ello lo del dato de que ya llegan al 40% el despertar en los seres humanos, en distintos grados, unos totalmente despiertos y otros empezando, y en medio de estos dos rangos: cada uno va a su ritmo. Por ello, en su momento (parte VI, justo al final), recomendé el libro “El universo holográfico”. Ampliar esto nos llevaría muchas páginas, y ya dije lo de resumir y hacer deberes personales.
        Apuntalar que el fallecido Doctor Jiménez del Oso expuso la teoría de dos físicos rusos que venían a decir, si no recuerdo mal, que la Luna por su masa y su cercanía a la Tierra, tendría que haber sido atraída por la fuerza de gravedad de la Tierra; y, además, postulaban que no sería, por tanto, un satélite natural, sino que es un satélite artificial que orbita por sus propios medios.
        Otro apuntalamiento más, en unión a lo del cinturón de Van Allen, es que en su distancia más lejana llega hasta los 35.000 kilómetros y que no se puede atravesar… Espera, ¿qué distancia hay hasta la luna? Pues unos 384.000 kilómetros. Luego el cinturón de Van Allen no rodea a la Luna, y la Luna no tiene este cinturón… ¿Y no le afecta lo que llega del Sol? Entonces, cuando llegó el hombre a la Luna ¿tendrían que haber atravesado el Cinturón de Van Allen y no freírse en el intento; y si llegaban a la Luna, que los efectos del Sol no les afectaran, o les frieran, no? Ah, casi lo olvido, por cierto, nunca se fue a la Luna, al menos con las misiones cohetes del tipo Apolo y similares tecnologías, todo fue una gran farsa filmada por Kubrick, que lo reconoció antes de morir. Sí, sí se fue a la Luna, pero mediante portales dimensionales y las naves con tecnología adecuada que el programa espacial secreto de la NASA desarrolló; máquinas ya destruidas, o bien en control, actualmente, de elementos positivos humanos de 3D (no Amos de 3D; quizá tengan alguna de esas naves aún en su poder). Otro dato algo curioso, y esto no te lo puedo confirmar a ciencia cierta, pero parece que los primeros en llegar a la Luna fueron los Nazis, pero esto es lo de menos; eso, si ocurrió, ya ni importa, lo que importa es que la Luna está bajo control amigo, de nuestros hermanos los pardillos galácticos. 

El control y adiestramiento psicológico, físico y mental

        ¿Qué no he hablado de esto? Pues repasa la parte VI sección 8 y toda la parte IX, enterita. Pese a ello, veamos más detalles. Resumiendo: la manipulación genética se produjo, pero no resultó como querían. Así que lo que hicieron fue (1), adiestrarnos mediante la educación, la religión, la economía, la política, los medios de comunicación… mediante nuestros adiestrados padres, profesores, líderes espirituales, políticos y económicos, así como la instauración de una especie de nueva religión llamada científica, pues si no creen en lo que dicen los científicos… te la cargas como mínimo, o si te opones a ellos… hasta te pueden eliminar. Se trataba, y siguen en ello, de ENSEÑAR QUÉ PENSAR, no de ENSEÑAR CÓMO PENSAR. Se trataba, y siguen en ello, de que se piense por igual, de establecer una especie de pensamiento único, de mente colmena. Nos enseñaron que alguien nos tenía que gobernar, que alguien nos tenía que aconsejar espiritualmente… Nos enseñaron a delegar nuestra voluntad, libertad y entendimiento (potencias del alma, ver parte VII, sección 12.1.) en otros y así nos desconectaban de estar enraizados con Quien se Es (Singularidad y Totalidad, ver parte V sección 9), con estar conectados con la Fuente (Totalidad), y así se aseguraban que no pudiéramos despertar. Y (2), se aseguraron de dañar todo lo posible el ADN mediante (2.1), la implantación progresiva (en la antigüedad) de vivir en las peores condiciones sanitarias… y en la actualidad se han encargado de mantenerlo lo más posible; y (2.2), al mismo tiempo, ir dándonos una serie de elementos introducidos en los productos alimenticios (transgénicos, comidas preparadas a base de mierdas de conservantes, edulcorantes… azúcar refinada, fluoración del agua y la pasta dental…) para que siempre estemos física, psicológica y mentalmente afectados. Y en todo lo referente al ámbito de la salud, lo que han hecho, y hacen, es convencernos de que ante la más mínima dolencia hay que tomar medicación y hacernos adictos a tales fármacos;  y que, por supuesto, no se puede acudir a nada que no sea la ciencia médica y farmacéutica oficial; y nos han acostumbrado a idolatrar a la nueva religión científica oficial. Se trataba y se trata, de que mediante toda esa basura que se le ofrece al cuerpo se esté en situación de enfermedad continuada, en situación de supervivencia continuada y así el ADN no se activa a 5D mediante toda esa porquería que dañaba a la parte física, y de camino a la psicológica y a la mental.
        Por igual, nos han hecho idolatrar a una bandera, a un equipo de fútbol o de baloncesto, de beisbol… Y que en ello nos metamos en la dualidad de unos contra otros… Lo mismo con las religiones, la política, los países… Y por último, y de esto ya se habló en la parte IV sección 4, nos han enseñado a esclavizarnos los unos a los otros… Nos hicieron a su imagen y semejanza ¿Te suena esta frase?
        Y hasta aquí al respecto, que ya me explayé en las partes antes referenciadas.

Nota última: Quien quiera recibir en PDF lo hasta aquí publicado en este serial del ascenso a 5D, sólo ha de solicitarlo en mi mail que están insertado más abajo. Si quieres enviarlo, luego, a tus contactos, no hay problemas.

===============================================
¡Ascensión a 5D? se publica en este blog en doce entregas, durante doce jueves seguidios: del jueves 12 de julio al jueves 27 de septiembre de 2018.
Autor: Deéelij (deeelij@gmail.com)
Notas del autor:
+Emilio Carrillo y yo (Deéelij), quien esto escribe, no son la misma persona. En el fondo, ambos estamos de acuerdo, pero en nuestras formas somos muy distintos. Emilio escribe eruditamente, yo lo hago a martillazos.
+Si en lo que lees observas crítica u ofensa… sólo lo observas tú. No hay intención de ofender o molestar. Pero si algo te molesta no se lo atribuyas a que lo escribe Emilio, échamelo en cara mí, Deéelij.
+De ninguna manera se buscar meter miedo o que entres en pánico, para nada.
+La información que se va a exponer omite las fuentes. Podría ofrecer más de cien páginas con referencias, pero es mejor que cada cual saque sus conclusiones si busca la información por su cuenta. Como consecuencia, no creas nada de lo que expongo. Recaba datos, investiga y obtén tus propios resultados; puedo estar equivocado; por tanto, no pretendo convencerte de nada en modo alguno. Estas letras no pretenden una prédica, un apostolado, un adoctrinamiento, un proselitismo ni un guiado de instrucciones a seguir. Tan sólo expongo, me reitero, lo que sé y mis conclusiones; el resto es cosa tuya, si es que algo tienes que hacer al respecto. 
===============================================

10/10/18

La voz de vuestra luz


Y así hablaba Abul Beka a sus hermanos en una plaza de Medina Runda:

—Ayer entré en la ciudad de los durmientes, que está emplazada en el valle de la vida y rodeada por las murallas de la ilusión. Cuando entré por sus puertas, muchos me rodeaban y decían:

«Háblanos de tu mundo. Aquel que se extiende más allá de nuestras noches y donde hay una luz que lo ilumina todo desde dentro. Nos han dicho que allí no existe la oscuridad, ni tan siquiera en las cuevas más profundas, y que puedes mirar hacia dentro como aquí miramos hacia fuera».

Y muchos eran los que me seguían saltando a mi lado. Después, me dirigí a una plaza y allí me senté rodeado de todos. Y así les decía: 

«Hermanos de esta parte, donde existe la noche. Vosotros aún necesitáis de la noche para comprender al día; y de su oscuridad para sentir la Luz. Mas llegarán tiempos en que sepáis su valor y, entonces, viváis eternamente rodeados de ella.

»Aún necesitáis del odio para comprender el amor; y de las luchas para saber el valor de la paz... Y del tropiezo para que, día a día, os levantéis.

»Mirad que vengo a visitaros y muchas cosas os traigo de aquella parte. Mas muchos de vosotros, nada más oírme, me harán un recodo en sus corazones y enderezarán una vela en sus almas; y otros despertarán vientos que la apaguen. Estos últimos, al quererme desterrar, se estarán desterrando; y al quererme herir, se estarán hiriendo. Porque no soy sino la voz de vuestra luz y no pretendo sino llamarla a iluminar».

======================================================
Autor: Cayetano Arroyo
Fuente: Diálogos con Abul Beka (Editorial Sirio)
Nota: En homenaje a la memoria de Cayetano Arroyo y Vicente Pérez Moreno,
un texto extraído de los Diálogos de Abul Beka se publica en este blog todos los
miércoles desde el 4 de octubre de 2017.
======================================================

8/10/18

Inmortalidad, cyborgs y dataísmo (Proyecto Consciencia y Sociedad Distópica)


==============================================
El blog El Cielo en la Tierra publica todos los lunes, desde el 3 de septiembre de 2018, una entrada relacionada con el Proyecto de investigación Consciencia y Sociedad Distópica. Por medio de este enlace se puede tener información sobre sus objetivos y contenidos y cómo colaborar con él:
===============================================

Un futuro habitado por una masa de inútiles bajo el yugo de una élite de semidioses dopados con biotecnología. Si su nieto no forma parte del grupo de privilegiados, lo más probable es que sea un parado crónico. La culpa de su crisis laboral no será de un chino que demuestra ser más productivo en la jungla de la globalización, sino de un ordenador. Pero, tranquilo, la frustración que sentirá él va a ser anestesiada con una nueva fe predicada desde el púlpito de Silicon Valley, pastillazos... y quizás vídeos de gatitos.

Así es el mañana que aventura al ser humano Yuval Noah Harari, posiblemente el antropólogo más influyente de este siglo.

«No predigo el futuro. Me limito a plasmar las distintas posibilidades que ofrece», puntualiza el intelectual. Esta frase es su defensa en el juicio de la posteridad, como si necesitara protegerse de la imagen que proyecta de superestrella del ensayo pop que ha seducido a Obama, Bill Gates y Mark Zuckerberg con sus provocaciones. Harari (Haifa, 1976) es ante todo una especie de la mitológica Casandra que nos advierte de los peligros que acechan a la Humanidad y las posibilidades reales de que nuestro futuro sea una distopía.

No se encuentra muy bien por culpa de un catarro. Harari es un hombre de apariencia frágil, exquisitamente educado, judío mizrajim (de origen libanés aunque nacido en Israel), homosexual y vegano. Antes de empezar a conversar, se llega a un acuerdo para no hacer la sesión de fotos en la calle para no agravar su destemplanza bajo la lluvia de Madrid.

Como representante que soy, al menos por comparecencia, de la próxima raza de los 'inútiles' que vivirán en el lumpen laboral, querría preguntarle si esa división social se realizará sin violencia.

Este cambio es inevitable. Los taxistas, los médicos o los traductores perderán sus empleos víctimas de la sofisticación de los coches autónomos, robots de diagnóstico y un traductor de Google mejorado. Son sólo unos ejemplos, pasará con muchas profesiones. Esto no quiere decir que no surjan nuevos trabajos, pero será difícil reciclar a gente con empleos tradicionales y convertirlos en diseñadores de mundos futuros.

Históricamente las sociedades con mucha población poco productiva se han derrumbado.

Alimentar a la población no será en este caso un problema gracias a la tecnología. Sí lo será dotar de sentido a las vidas de todas esas personas. Algunos expertos apuntan a que la realización colectiva pasará por juegos informáticos de realidad virtual y el uso de drogas y medicinas capaces de manipular el estado mental. Eso no es una profecía. En la actualidad ya lo hacemos para tratar el estrés, el Trastorno por Déficit de Atención (TDA) y la depresión. Ésta última es una epidemia global que va a más. Es probable que en 50 años la mayoría de la gente consuma drogas.

Dios ha muerto, Marx ha muerto... Y además usted es un relativista. Sin embargo el ser humano siempre ha necesitado guiarse por alguna creencia trascendental.

Sin duda, por eso creo que en el futuro habrá un auge de tecnorreligiones surgidas en Silicon Valley. Éstas harán las mismas promesas que las religiones tradicionales, pero con una diferencia importante: el paraíso no estará detrás de la muerte, sino en la vida.

Eso ya lo intentó el comunismo...

Marx y Engels nos dijeron que no esperáramos al cielo y fundaron la primera tecnorreligión de la historia. Pero su aplicación fue un fracaso. El nuevo paraíso se basará en la informática y la biotecnología. Hay mucha gente en Silicon Valley que se toma muy en serio lo de alcanzar la inmortalidad a través de la Inteligencia Artificial. Imagine cuando eso se consiga: si alguien ofrece un paraíso en vida, mientras las religiones competidoras lo ofrecen en el más allá, es más que probable que la primera opción resulte más seductora, ¿no?

Habla del fin de la muerte gracias a los avances médicos, pero hace pocas semanas un artículo publicado en la revista Science explicaba que la comunidad científica fija en 125 años el límite de la vida humana...

Leí ese artículo que usted menciona y es cierto que nuestro límite biológico está en esa edad. Hasta ahora la ciencia médica se ha limitado a evitar una muerte prematura... Eso se puede ver cómo en pocas décadas las estadísticas de mortalidad infantil han caído espectacularmente. Si curamos el cáncer o el Alzheimer viviremos hasta nuestro límite. El objetivo futuro será utilizar la ingeniería genética para rediseñar el cuerpo humano. Se podrán rejuvenecer órganos, usar células madre, crear vida inorgánica y convertirnos en cyborgs. O incluso trasladar la conciencia humana a los ordenadores y vivir para siempre. Dudo de algunas de estas ideas, aunque sé que hay profesores muy competentes que trabajan en su desarrollo. Sí estoy seguro que cuando se pueda derrotar a la muerte, evolucionaremos y seremos una entidad mucho más diferente respecto al homo sapiens de lo que somos hoy nosotros respecto a los chimpancés.

¿Entonces el diseño inteligente se impondrá a la evolución?

Exacto. Después de 4.000 millones de años de evolución natural, desarrollaremos humanos ayudados por ordenadores y vida inorgánica. Podría ser la mayor revolución de la historia de la biología, un impulso para plantearnos de verdad la vida fuera de la Tierra. En la actualidad, colonizar otros planetas con nuestras características biológicas es una quimera.

Lo más inquietante del dataísmo para mí es que pretende acabar con lo que podría llamarse soledad elegida. ¿De verdad placeres individuales como leer un libro, cantar en la ducha o el onanismo acabarán siendo pasto de las redes sociales?

Soy el primer interesado en valorar la soledad, pero el mundo ha cambiado ya delante de nuestros ojos. A mi sobrina le encanta ver en internet jugar a otros niños. Cuando lo descubrí, no me lo podía creer. ¿Por qué no jugaba ella, que seguro que es más divertido?, me preguntaba. Los jóvenes se graban todo el rato y lo exhiben. Quien tenga hijos pequeños lo comprueba cada día. Recuerdo que en los noventa se puso de moda entre los adolescentes escribir un diario. La idea era proteger la intimidad, incluso algunos venían con candado. Hoy todo es diferente, un crío escribe un blog o una entrada en Facebook porque quiere que le gente le lea.

¿Qué ocurrirá cuando existan algoritmos tan poderosos que calculen perfectamente los intereses y prejuicios de cada votante?

Me temo que tanto en economía como en política los seres humanos perderemos nuestro poder. Eso es terrible porque el Estado y las élites nos van a ver como prescindibles. En el siglo XX los políticos invertían en hospitales y carreteras, incluso los dictadores, porque necesitaban a la gente ya fuera como votantes, soldados u obreros para las fábricas. Actualmente se ve más claramente en algunos campos, como el bélico: con la tecnología y el profesionalismo el valor militar de un ciudadano es prácticamente cero. Y en política sólo hay que ver el apoyo que han obtenido Donald Trump y los populismos europeos. Esto es una señal de que la gente empieza a ser consciente de su pérdida de influencia y busca rebelarse.

Si las estructuras políticas actuales no son capaces de procesar rápidamente toda la información que hay, ¿quién lo hará? Si quedara en manos privadas, ¿es necesario vigilar, como advierten analistas como Evgeny Morozov, el mercadeo de nuestros datos desde Silicon Valley?

No veo que empresas como Google o Facebook sean malas en sí. Para mí el problema es que el sistema político no hace su trabajo. No hay ningún partido que piense en el futuro de la humanidad. Pongamos el caso de Rusia. Hace 100 años Lenin tenía una visión futurista y disponía de una tecnología pobre. Pensó en cómo crear una sociedad nueva y en destruir la que encontró. Hoy Vladimir Putin cuenta con una tecnología mucho más sofisticada que Lenin, aunque su mayor ambición se reduce a intentar recuperar para Rusia el imperio de los zares. Hay que entender que la política ha perdido la capacidad de tener visiones con sentido de la humanidad, aunque fueran equivocadas y crueles.

Los gobiernos aún no tienen una postura clara sobre internet.

Resulta que la mayor revolución de la historia reciente no ha salido de ningún programa político. Las principales decisiones sobre la Red (intimidad, seguridad, mercado laboral...) no han sido tomadas en parlamentos, sino por ingenieros y empresarios que no representaban a nadie. La política se ha alejado totalmente de la tecnología. En los próximos 50 años, la Inteligencia Artificial y la ingeniería genética serán determinantes en nuestras vidas, pero nadie las menciona, ni siquiera en unas elecciones tan importantes como las recientemente celebradas en Estados Unidos. ¡La tecnología más sofisticada citada en campaña fue la relacionada con los emails enviados por Hillary Clinton desde un servidor equivocado!

Esa noticia es una muestra más de la velocidad informativa y de lo difícil que es para el consumidor discernir cuál es la información realmente útil.

En el pasado, el rey o el abad del monasterio guardaban los libros bajo llave y su acceso era muy restringido. Ahí anidaba el poder de la élite: ellos eran los únicos que sabían leer. La censura de hoy no limita la información como antes, sino funciona con una estrategia contraria: avasallar a la gente con datos. El poder de los que mandan radica en saber qué se puede pasar por alto y qué es lo importante entre tanta información. Esto lo demuestra la actitud del consumidor común de internet. Se mete en la Red a ver vídeos de gatitos cuando podría estar accediendo fácilmente a publicaciones de expertos sobre, por ejemplo, el calentamiento global, algo mucho más relevante en su vida que los gatos. Pero no lo hace.

========================================
Entrevista a: Yuval Noah Harari
Fuente:
========================================