Audio (duración: 00:25:13) de la entrevista de Emilio Carrillo para La Noche
Más Hermosa (Canal Sur Radio), con fecha 23 de enero de 2022, titulada La puerta de todo misterio:
https://www.canalsur.es/multimedia.html?id=1792488
==========================================================
Solemos atribuir a la
constancia un valor tan alto que cuando no logramos manifestarla en nuestra
vida durante el tiempo que nos gustaría, nos convertimos en compañeros insanos
de otro aspecto mal valorado: el fracaso.
Bajo la creencia arraigada de
que la superación llega con el esfuerzo, hemos llegado a generalizar que todo
funciona bajo ese paradigma, y, aunque en los aspectos materiales sí que se
cumple esa relación, en los aspectos más sutiles como el energético y el
espiritual, la evolución está ligada al placer y es precisamente el esfuerzo lo
que debilita la sutilidad o lo que es peor, la endurece.
Este es el caso de una chica
acostumbrada a vivir desde su infancia en un ambiente de exigencia y conforme
su mundo interior fue ganando Luz, se atrevió a ir tomando decisiones en
coherencia con la nueva realidad que observaba.
Dejó su trabajo en un equipo
directivo que le desgastaba internamente para crear su propio proyecto
relacionado con promover un estilo de vida más consciente.
En poco tiempo creó un lugar
con una energía especial. Las personas que acudían a sus talleres y a sus
clases de meditación eran cada vez más y pronto alcanzó un nivel de
reconocimiento alto. Sin embargo, el mundo interior de la chica soportaba una
tensión muy alta por la presión que el crédito bancario que tuvo que solicitar
para abrir su propio centro, le generaba cada mes.
No podía permitirse todavía
contratar a una persona y no contemplaba ni siquiera ponerse enferma.
Todo el mundo admiraba su
constancia, pero el esfuerzo que le suponía a ella, comenzó, poco a poco, a
pasarle factura a nivel sutil.
Su tiempo personal de
autocuidado bajó, la calidad de su silencio interior también y poco a poco, su
contracción interior se tradujo en una contracción de su consciencia.
Casi sin darse cuenta comenzó
a ver a sus clientes como oportunidades de negocio. Activó inconscientemente su
patrón de ventas de la época anterior en un ambiente tan sensible que le llevó,
en poco tiempo, a perder credibilidad y confianza entre algunas de las personas
más asiduas.
Cuando entré por primera vez a
su espacio de trabajo sentí la energía bonita que emanaba en el entorno que
ella había creado, pero no percibí lo mismo de la energía que emitía la chica.
Su postura, la tensión en su mirada y la comunicación reactiva, mostraban una
severidad que, conforme se la expuse, se diluyó en un reconocimiento por su
parte de autoexigencia tan alto que estaba saboteando su propia luz interior.
Me contó que observaba desde
hacía un tiempo una "fuga" de clientes y no entendía por qué ya que
el espacio estaba siempre cuidado y no había realizado ningún cambio
importante.
(Estos casos son delicados
porque la Verdad y la Luz se han creado y se mantienen por fuera, pero la
inconsciencia se ha activado por dentro y es en el interior de la persona donde
es necesario activar la Luz con el apoyo de la que emite su propio entorno.)
Fueron necesarias 2
conversaciones y hacer un cambio en la recepción:
+En las conversaciones
reconoció lo acostumbrada que estaba, en su anterior etapa, a hacerlo todo por
ella misma y lo mucho que le costaba delegar y confiar.
+Vio que esa resistencia a la
ayuda activaba su, cada vez más, autoexigencia rozando incluso el automaltrato.
+Pudo ver que abrir la
consciencia es sinónimo de abrirse y confiar internamente en la vida y se
comprometió, durante unas semanas, a abrirse a recibir apoyo.
+Fue entonces cuando, por sí
misma, hizo más hueco en la recepción y la iluminó más.
+Tal como la redecoró,
facilitaba espacio para una persona más a la hora de ayudarle en la gestión de
visitas y esta ayuda no tardó en aparecer.
En poco más de un mes
comenzaron a surgir una serie de cambios en su vida que facilitaron de nuevo la
apertura interior de su consciencia y la captación de nuevos clientes que se
acercaban a ella por su buena vibración.
Poco a poco, los cambios que
de forma armoniosa y natural se produjeron, crearon en ella una nueva gestión
del tiempo y un hábito de vida más saludable.
Encontró su propio ritmo, un
ritmo que lejos de desgastarle, le recargaba y que curiosamente, además de
aportarle más lucidez y de llegar a todo, tenía también más tiempo personal.
Cuando nuestros ritmos
internos se sincronizan con los de la vida, la sensación de esfuerzo se diluye
dando paso al placer de hacer, de ser y de estar.
================================================================================
Autor: Andrés Tarazona (andres@andrestarazona.com)
Todos los jueves, desde el 7 de noviembre de 2019, Andrés comparte en este blog una serie de publicaciones centradas en
el Diseño Sentido: interiorismo y diseño consciente de viviendas, comercios y
empresas que mejoran la calidad de vida.
Todas están a tu disposición de manera gratuita a traves
del e-book Habitar, al que puedes acceder a través de este enlace:
https://hospederiadelsilencio.com/producto/antropogenesis-con-emilio-carrillo-febrero-2022/
=========================================================================
Había un mundo donde todos sus habitantes estaban locos. Un
día, uno de esos locos que vivía como ellos, se preguntó qué hacía él allí,
entre tantos locos. Él no era de allí, quería irse. Se sentía raro, no era como
los demás. Uno de aquellos locos le preguntó qué le pasaba, y el hombre le
contestó:
-Yo no soy de aquí, yo no pertenezco a este planeta, a este
lugar.
-Este está loco -pensó el loco de aquel hombre -¿cómo que no
eres de aquí, si aquí estás?
Gran dilema tenía aquel hombre. ¿Cómo explicar a un loco, que
está loco? ¿Cómo explicar a los locos, que él no lo está? El hombre lo intentó,
y habló con cuantos locos se le acercaron con curiosidad o interés.
-Está loco -comentaban entre los locos a escondidas del
hombre.
Un día llegó otra persona, uno que hasta no hace mucho había
estado loco, pero que ya se le había pasado la locura, y acercándose al hombre
le dijo:
-Hola, tienes razón, estos están locos. Me acabo de dar
cuenta.
-¡Qué bien! -dijo el hombre-, ya no estoy solo.
Pasó el tiempo, y algunos locos fueron dejando de estar
locos, y se juntaron todos en un grupo al que denominaron, aquellos que ya no
están locos. Así que los habitantes de ese planeta estaban divididos en dos
grupos, los locos y los que ya no estaban locos.
Los locos seguían viviendo con su locura, y los que ya no
estaban locos, se apartaban de los locos para que estos no les contagiaran la
locura. Se creían mejores que los locos, y no querían juntarse con ellos.
Muchos de los que ya no estaban locos, querían convencer a
los locos de su propia locura, para que así dejaran de estar locos y todos
estuvieran cuerdos.
Pasado el tiempo, el hombre que formaba parte del grupo de
los que ya no estaban locos, se dijo:
-¿Qué está pasando? Aún estoy loco -no entendía qué le
pasaba. Él descubrió que la gente estaba loca, y que él ya no, pero ahora de
nuevo había descubierto que estaba loco, ya que aquellos que creían que ya no
estaban locos, aún lo estaban, aunque al igual que los locos no lo sabían.
Así que volvió de nuevo con los locos. Vivía como los locos,
pero había vivido como los que en teoría ya no estaban locos, así que eso le
permitía vivir sin locura. Pero aquel hombre que había vuelto con los locos, los
que creían que ya no estaban locos le criticaban y decían que volvía a estar
loco.
Algunos de los que creían que ya no estaban locos decidieron
vivir sin intentar convencer a los locos de su propia locura, ya que
entendieron que ellos no podrían convencer a un loco de su propia locura, que
eso era cosa de ellos. Era como querer que un sordo escuchase o un mudo
hablase.
Aquel hombre y unos cuantos más, vivían entre aquellos locos
y aquellos que creían que ya no estaban locos pero que aún se separaban de los
demás, sin aceptar a nadie y creyéndose mejores. Aquel hombre y esas pocas
personas más, que un día habían estado locos y que se habían dado cuenta de su
locura, ahora ya no se separaban de nadie, tan sólo vivían con su cordura en un
mundo de locos.
Todo aquel que sea consciente que estaba loco (dormido en la
inconsciencia), si se separa de los demás, juzga o se cataloga como diferente,
se está separando y aún seguirá estando loco en otro tipo de inconsciencia.
Aquel que está cuerdo de verdad, es aquel que puede vivir en un mundo de locos
sin necesitar y sin intentar que nadie despierte de la inconsciencia. Es aquel
que vive con plena Aceptación de lo que Es, y aquel que ya no desea nada del
mundo de los locos ni nada del mundo de los que se consideran que ya no están
locos. Aquel que ya no juzga ni a unos ni a otros. Aquel que vive en
concordancia a la cordura, comprendiendo que aquellos locos son presa de la
locura.
El auténticamente cuerdo, es aquel que permanece sin
sufrimiento, que vive y permanece en PAZ.
Locura=inconsciencia=sufrimiento
Cordura=Consciencia=Aceptación=Tranquilidad=Uno
mismo
=======================================================
Autor: Nunc
=======================================================
Este cuento forma parte del libro Viaje a la Divinidad, editado por Natural Ediciones.
Disponible en librerías de España y a través de Amazon. El libro está dotado de Vida
y envuelto por una energía capaz de transformarte. Puede leer el sentir de lectores
de esta vibración hecha libro en: www.nuncfluireltodo.com/lectores
=======================================================
Sumario:
·
Preámbulo
·
Dignidad humana y DIGNIDAD DIVINA
(II parte).
·
Parte de guerra III, donde pese a todo, ganamos.
·
Comunicado de Emilio Carrillo.
·
Terapia y curso de
regresiones.
Preámbulo
Tras las
dos publicaciones anteriores se han recibido muchos mails, a todos contesté,
algunos llegaron a la bandeja de Spam, pero por igual respondí. De todo
entresaco las siguientes variedades, (1), los muy divertidos, para mí, con
descalificaciones, era de esperar, pero siempre digo lo mismo: si no te gusta
lo que escribo, no leas. (2), quienes siguen confundiendo a Deéelij con un
seudónimo de Emilio Carrillo, pese a que él, en el post anterior, ya expuso la
diferencia, así que en este mail su comunicado se expone en medio del artículo,
aunque invité a los confusos a una video-conferencia y me vieran la cara. (3),
hay más interés en los partes de guerra que en hablar sobre espiritualidad, por
ello aquí el parte será distinto y sobre la espiritualidad hablo poco; también
que no escriba tanto, que reduzca; veré si lo consigo hoy. (4), el común en los
mails: preguntando por lo escrito, por otras cuestiones, mails amables,
afectuosos, y en definitiva lo más habitual.
Dignidad humana y DIGNIDAD DIVINA (II parte)
Este tema no fue entendido, así se me hizo constar por muchos más de los que sí lo entendieron. Así que invito a repasar qué es lo que no se entendió, en concreto, y en el siguiente escrito lo explico lo mejor posible para poder seguir desarrollando la DIGNIDAD DIVINA, pero partiendo de una base ya comprendida y asimilada. No obstante, me parece que la parte de la dignidad humana es fácilmente entendible, quizá enlazarlo adecuadamente con la DIVINA es algo más complejo, y quiero que esa complejidad desaparezca, pues para mí es un tema muy hermoso poder llegar a contactar con nuestra DIGNIDAD DIVINA. Pese a ello a los que no entendía, les invité a hablarlo vía telefónica, pero luego no hubo respuesta a la propuesta. Y hubo un mail que decía: “¿Quién eres tú para hablar de teología de alto nivel?” Y le dije que efectivamente no era nadie para hablar de teología, en concreto de esa teología que habla de un dios que pide a un tal Abraham que le sacrifique a su hijo, o que un día monta una devastación en Sodoma y Gomorra porque allí había mucha depravación, como si en estos días no existiera en grado sumo lo mismo, o de ese dios que un día se enfada y se le ocurre organizar un diluvio universal… No, no hablo de la teología que habla de ese dios, yo hablo de ese Dios que en frase del místico sufí Al-Hallaj en voz de Emilio Carrillo dice así: Dios es yo y yo soy Dios cuando dejo de ser yo. Y es de ese Dios del que hablo, hablo de un Dios con DIGNIDAD DIVINA que no se enfada con sus dignidades humanas y las esclaviza, maltrata, asesina o las somete a todo tipo de vejaciones, barbaridades y brutalidades. Ese tipo de dios es para mí un dios psicópata, mientras que el Dios del que hablo es un Dios de Amor, no de venganza.
Parte
de guerra III, donde pese a todo, ganamos.
¿Qué es la “psicosis de formación de masas”? Es una condición para el totalitarismo. Las cuatro condiciones para que ocurra esta psicosis son (1), falta de vínculos sociales; (2) experimentar la vida sin sentido; (3), ansiedad generalizada; y (4), la siguiente triada al unísono: descontento, frustración, y agresión. Si se dan estas condiciones una población entra en un trance de tipo hipnótico que los hace dispuestos a sacrificar cualquier cosa, incluidas sus vidas. Entonces el totalitarismo aumente y prospere. Para ello acontecen dos escenarios, (A), existe una estrategia por parte del totalitarismo que es simple, el romper las masas dividiéndolas entre sí para que no luchen contra el tirano induciéndoles a un miedo mayor al totalitarismo, como por ejemplo el de la muerte, caso actual con el virus que no existe. Y (B), se permite que la disidencia aflore creando la posibilidad de lucha contra el opresor, aunque están controlado al dividirlos entre sí. ¿No es lo que suceda a día actual?
Podría, ahora, a empezar a relatar un resumen de prensa tanto de la oficial como la no oficial de
lo que van notificando. Sería eso, un resumen de hechos ya acontecidos que
pasaron y fueron constatados. Pero eso ¿de qué nos sirve? Serían datos, y la
cuestión es a dónde conducen los datos, qué nos dicen los mismos. Por ello, las
conclusiones de esos datos son que estamos en una guerra, la última, para mí,
en la que o ganan los Malvadetes psicópatas y extermina a la humanidad, o
ganamos nosotros acabando con estos sicópatas. Y el acabar de ellos contra
nosotros o de nosotros contra ellos es distinta, mientras que ellos usan del
asesinato camuflado para la exterminación mediante la contaminación de los
alimentos, los chemtrail, las mal llamadas vacunas…etc. Nosotros podremos
acabar con ellos cuando dejemos de obedecer desde una unión total en
desobediencia sin violencia. Pero mientras ese final llega, los sicópatas
siguen con su plan, y muchos de nosotros muriendo, muchas veces sin saber el
por qué, pues no se hacen autopsias al estar prohibida esta práctica. Ellos
saben que cada vez somos más los que nos hemos dado cuenta del timo y mentira
en la que nos han envuelto, y lo que no quieren es que aumentemos en número,
pues llegaría el día en que nos uniríamos y ellos quedarían contra las cuerdas.
Y nosotros, ya está mencionado antes, muchos dándose cuenta, pero sin conseguir
unirnos en un frente común, pues la resistencia sigue peleando entre sí y no
fomenta la unión pese a que hay quienes quieren esa unión, pero no se les
atiende.
Lo que sí es evidente es que los medios de comunicación se han equivocado más de una vez con los invitados en sus programas pensando que les iban a seguir en la narrativa y no ha sido así. Observar que hay gobiernos que han retirado medidas, pero otros no, así que o bien en las filas de los psicópatas hay desorden a la hora de ejecutar las órdenes de sus superiores Malvadetes, o es una táctica más de marear y confundir a la población haciéndoles creer que esto ya va a parar. Aunque en Espakistán el presimiente quiere dejar el tema COVID en simple gripe y tratarlo así. En Perú la TV sacó públicamente una sentencia de una tribunal que culpaba del invento de la pandemia a Bill Gates, George Soros y a los Rokefeller, diciendo que son una banda criminal. Destacar que lo que el abogado alemán Reiner Fuellmich asegura cuando dice: «Los vientos están a punto de cambiar», y se supone que lo dice por la denuncia que ha realizado, que presumiblemente, si se gana, se paraliza el cuento de la pandemia, y si fuera así, se pararía, pero ¿ los muertos por esta farsa resucitarán, las medidas económicas que han destrozado la economía van a cambiar, se buscarán a todos los responsables, se derogarán las leyes implantadas que han quitados libertades sociales e individuales? Y por último, mencionar al cardiólogo británico que Peter McCullough cuando ha manifestado públicamente que “esto está desmoronándose” y ha sido publicado en prensa oficial.
Y finalizando en este apartado: ya vi videos de niños entre 8
y 14 años que tras la vacuna caen desplomados al suelo, y o bien mueren al
instante, o a los pocos días, pero esto no sale en la TV.
¿Hay más que decir al respecto del parte de guerra? Sí, pero pidieron brevedad y he acortado un 60% de lo habitual el actual.
===============================================================
Comunicado de Emilio Carrillo
Quien ahora escribe es Emilio Carrillo, y no soy Deéelij, pues
somos personas distintas, aunque aún hay quienes piensan que soy yo con un
pseudónimo.
Le pedí a Deéelij que anunciara la terapia, que recibió por
psicografía, en este Blog y no en otros lugares de publicidad porque, estando
más enfocada a las personas que ya han iniciado su despertar espiritual, o
están ciertamente avanzadas, pero aún les queda algo por conseguir (eliminar su
ego, reconectarse con su alma, tener control emocional…), este Blog posee los
lectores adecuados para lo que se ofrece. Además, muchas de las cuestiones que
comparto en conferencias, seminarios, retiros… se pueden asentar mejor con
ella, como un plano a construir, ayudando la terapia en la construcción.
Igualmente, le animé a que mencionara el curso de regresiones
para aquellas personas que quieran completar su formación terapéutica, así como
las que de verdad quieran disponer de esta herramienta para ayudar a otros de
forma altruista.
Para solicitar tanto la ayuda terapéutica como la asistencia al
curso de regresiones, dirigirse a: deeelij@gmail.com
Como consecuencia de lo anterior quienes consideren que necesitan ayuda terapéutica (pues no es un curso de formación), al escribir al mail referenciado les solicito que ofrezcan un número de móvil o celular al que poder enviar un WhatsApp y desde ahí establecer un contacto para explicar lo que necesites y determinar, en su caso, cita para comienzo de sesiones online. En la actualidad colaboro en un centro de rehabilitación de toxicómanos, así que de ir cuadrando los horarios con quienes soliciten esta terapia.
En cuanto al curso de regresiones de entrada explicar algo al respecto como que durante el curso se realizan 18 muestras de regresión y se hacen 23 prácticas. El lugar será en Sevilla. Es presencial, no online. Cada módulo (son tres) se dará en un fin de semana intensivo de viernes a domingo. Costo de cada uno: 500 euros. Incluye material gráfico. Todos los interesados en este curso deben ponerse en contacto conmigo (deeelij@gmail.com) ofreciendo un número de móvil o celular al que poder enviar un WhatsApp.
Audio libro: https://www.ivoox.com/podcast-deeelij-2022_sq_f11441821_1.html
Actualizaciones de “Todo Deéelij”: en deeelij@gmail.com
Libro “el Ser sin dios” de Emilio y Deéelij:
elsersindios@gmail.com
===============================================================
Audio (duración: 00:56:42) de la entrevista de Emilio Carrillo para Unir Radio Jaén, con fecha 19 de enero de 2022, titulada El Cielo en la Tierra:
https://www.ivoox.com/t2x12-el-cielo-tierrra-emilio-audios-mp3_rf_81085771_1.html
La Economía keynesiana es la denominación
que se le da al sistema socioeconómico atribuido a John Maynard Keynes
(1883-1946), discípulo de Marshall, y mejor conocido como el padre de la
Macroeconomía. Él se interesó por cuestiones en las que nunca hasta entonces
nadie había tenido en cuenta. Quiso investigar cómo los procesos económicos
pueden estar influidos por el nivel de ingresos de las naciones y por los
niveles de empleo. Convencido estuvo de que las respuestas tenían que venir del
antiguo “caballo de batalla” en relación a la oferta y la demanda. Sin embargo,
en contraste con los clásicos y neoclásicos que ponían el énfasis en lo
individual, es decir, en la pequeña escala empresarial, él se interesó por los
niveles nacionales (gran escala) de oferta y demanda. En otras palabras, para
Keynes el proceso económico real ocurría a escala nacional y dependía de la
capacidad de la nación para producir, es decir de la capacidad de oferta que
una nación (en su conjunto) puede generar, que no es otra que su capacidad de
consumir. Keynes creía que la demanda debe ser alentada incluso gasto
deficitario por el Gobierno y así se introdujo en el argot económico los
conceptos de inflación, recesión y depresión.
La economía keynesiana está centrada en
la demanda de modo que la prosperidad de una nación depende de su consumo, es
decir, consumir todo lo que produce. Aunque a primera vista su teoría económica
parece estar a favor del crecimiento continuo, no obstante, un análisis más
detallado de sus escritos indica de otro modo su preocupación por hasta dónde
este proceso puede mantenerse. Por lo tanto, él apuesta por el crecimiento
económico salvo por su preocupación por el empleo, el crecimiento de la
población y el incremento de la demanda de alimentos, en la que él no creía en
un galopante crecimiento, alimentado por la avaricia y el egoísmo. Por supuesto, él era consciente del hecho de
que estas características, sin importar que sean desagradables, son las fuerzas
que impulsan el sistema económico capitalista y un mal necesario para el éxito,
como instrumento para satisfacer la siempre creciente avaricia del mundo.
Así que ¿cuál es la solución y cómo la
Humanidad puede superar esta paradoja? El creía, sinceramente, que la
“salvación de la Humanidad llegaría por el ejercicio de un “consciente control”
sobre su capacidad reproductora y no dejarlo todo a la supervivencia del más
fuerte e inteligente en la competitividad. No obstante, a este respecto, es más
bien desafortunado que incluso la economía keynesiana haya sido malentendida
por algunos economistas y manipulada por algunos políticos para adaptarla a sus
ideologías. Para subrayar esto, Keynes a menudo saltó que estos pragmáticos
hombres, los políticos, son “esclavos de algunos economistas trasnochados”.
La Teoría General del empleo, el interés
y el dinero de Keynes se usa sólo bajo ciertas restrictivas condiciones y no se
puede aplicar a todas las condiciones generales. Alentar la demanda a través del déficit masivo
solo causa inflación, lo que neutraliza cualquier intento de crecimiento. Sólo
sirve para gastar una mayor cantidad de recursos naturales e incrementar los
niveles de contaminación. Keynes fue un gran impulsor de la adaptación a las
condiciones cambiantes; su siguiente comentario es un buen indicativo de su
actitud: “Cuando la
situación cambia, ya cambio mi mente; ¿qué hace usted, señor?”.
Otra debilidad de la economía
keynesiana, que es estática, es decir, niega el fundamental elemento del
horizonte a largo plazo. Esto significa que no tiene en cuenta la minoración de
los recursos naturales, su finitud o su valor en la forma de depreciación. Es
un gran problema den el presente, la severa reducción de los recursos
naturales, así como la pérdida de la biodiversidad, llevada a cabo por nuestra
generación, en perjuicio de las futuras generaciones; esto es, la
sostenibilidad en todos sus posibles formas.
Por otra
parte, la economía keynesiana es correctiva y no preventiva. Más bien es
reactiva en el sentido de que ofrece soluciones a los problemas, una vez que se
han producido. Tomemos el empleo como un ejemplo universal suplicando casi
todas las naciones ahora a la economía keynesiana abogar por el gasto público
incluso por el déficit para impulsar el crecimiento. Por supuesto que es una
solución, pero acompañada por un necesario periodo de inflación que reduce el
crecimiento de forma inevitable. Esto genera los clásicos periodos de
crecimiento y recesión económica, de diferente duración, desde el nivel
familiar al global, sin solución real en el horizonte. ¿Cuál es la solución?
Keynes ofrece una solución al afirmar que “el correcto remedio a los ciclos económicos no se encuentra en eliminar
los booms y mantenernos en semi-depresiones, sino en la eliminación de las depresiones
y protegiéndonos permanentemente en un quasi-boom.”
¿Quiere
Keynes con esto indicar que propone estar en el crecimiento continuo o
simplemente, propone soluciones contra las recesiones económicas mediante la
manipulación de las tasas de crecimiento? Me parece que Keynes ha sido en parte
contradictorio en sus escritos en cuanto a los beneficios del crecimiento
ilimitado y la acumulación de riqueza. Me baso para ello en la siguiente frase:
“El problema económico no es, si miramos al futuro, el permanente problema de
la especie humana.” Porque ¿no lo es de hecho?
En la
economía neoclásica la regulación de los precios es la vía de coordinar la
oferta con la demanda y para el sistema de mercado, su funcionamiento efectivo,
considerando todas las variables. Pero el ajuste de los precios puede llegar a
ser inoperante bajo dos condiciones: (1) Ni la oferta ni la demanda pueden
responder a los incentivos de precios y los precios se mantendrían constantes.
(2) Por razones políticas, los precios podrían mantenerse constantes. Por otra
parte, de acuerdo con esta teoría los precios unitarios pueden tender hacia el
equilibrio a través del ajuste de la oferta-demanda y los precios. Pero ¿porqué
un sistema económico como un todo? Keynes no lo creía y argumentaba que son
posibles estas situaciones (no especificadas por él) bajo las que los precios
se mantendrían rígidos, aunque hubiera cambios en la oferta y la demanda.
En el análisis final del precio de los
productos, pueden reflejar su abundancia o escasez y especialmente en el caso
de los recursos naturales. Incluso, los precios se pueden reflejar como la
oportunidad (coste-oportunidad) de manufacturar un cierto producto; esto es, si
pueden ser utilizados para fabricar armamento o ser utilizado para mejorar el
estándar de vida de los pobres. Realmente, estamos observando desde hace tiempo
que la manipulación de los bajos precios por corporaciones supranacionales ha
sido mantenida artificialmente (por ejemplo, los combustibles fósiles), aunque
ha cambiado la oferta-demanda. No hace falta decir que estos bajos precios van
en detrimento de la conservación de los recursos naturales.
¿Pero un mayor crecimiento económico y
creación de riqueza monetaria acaso no significa mayor poder adquisitivo, y así
poder consumir más de bienes de lujo? Y así, ¿esto no impulsa un mayor
crecimiento económico con una mayor producción que precisa de más recursos
naturales? Sin embargo, existe el argumento de que a más riqueza redunda en
mayor ahorro e inversión para crear empleo y reducir así los niveles de
pobreza. La experiencia de la última década del Siglo XX fue testigo por el
contrario del florecimiento de los mercados bursátiles junto a un alto nivel de
desempleo. Desde luego, estamos ahora inundados por problemas añadidos derivados
del alto nivel de desempleo mientras tenemos un alto crecimiento
económico. Parece que este problema
tiene raíces más profundas y que hemos de buscar soluciones para nuestro
sistema socioeconómico, apuntalar sus bases teóricas, así como toda nuestra
existencia.
Algunos economistas post keynesianos han
continuado las ideas de Keynes y han refinado el análisis teórico, bastante
preocupados con la microeconomía (economía doméstica) o con la economía a gran
escala a nivel nacional (macroeconomía). Ellos están sólo preocupados con la
demanda a corto plazo, ignorando la demanda a largo plazo y sus consecuencias.
En otras palabras, ellos han sido fieles discípulos de Keynes en su noción de
que “en el largo plazo, acaso estemos todos muertos”. La preocupación en el largo plazo significaría localizar
recursos siendo conscientes de su agotamiento y así maximizar su uso y así como
la valoración y monetización de intangibles. De todas formas, lo que significa
para la Economía es la necesidad de su análisis a ser intercambiable y
aplicable desde el corto hasta el largo plazo.
Por lo tanto, la Economía y su análisis
teórico se muestra con el problema de cómo tener en cuenta en ambas escalas
(macro y micro) una teoría comprensible que una un puente entre ambos. Aunque
puede parecer de otro modo, sin embargo, la macroeconomía depende de una
aproximación individual y su preocupación con grandes agregados de la economía
y grandes ofertas y demandas que no imposibilitan el hecho que no haya acuerdos
en los precios, y que el análisis final parte de las elecciones y preferencias
de los individuos. Aunque esta teoría aporta el marco de trabajo por
descontado, aunque algunos economistas, como Georgescu-Roegen, ha sugerido que
este aspecto es más relativo a la ética que a la economía.
Merece la pena incluir en este capítulo
algunos aspectos de la filosofía económica de Karl Marx (1818-1883) cuya visión
constituye la base fundacional del sistema socioeconómico de los países del
bloque soviético durante el Siglo XX. No nos interesa aquí por qué el sistema
socioeconómico fracasó sino considerar brevemente la Teoría Marxista en cuanto
afecta en nuestro interés en la historia de la economía en relación con los
recursos naturales y el medioambiente.
La teoría económica marxista deriva en
realidad de las teorías de Smith y Ricardo, sobre cómo valor de los productos
el este sistema económico determina el precio sobre el coste del trabajo
realizado en su producción más una cierta cantidad de beneficio. Marx extendió
su teoría más allá, en orden a adaptar su ideología y proclamar la teoría del
trabajo de superávit, significando que un producto puede tener un precio
superior sin pagar el beneficio extra o una proporción del mismo al trabajador
o trabajadores que hayan intervenido en su fabricación. Para Marx esto
significa exploración del trabajo y quería enfatizar la importancia del trabajo
y el esfuerzo físico para ganar un justo nivel de vida en contraste con el
vivir de las propiedades de cada cual.
Por supuesto, él apreciaba que en la
economía capitalista los individuos están sólo interesados en la acumulación de
capital mediante (1) Máxima producción, (2) máximo consumo y (3) máximo
beneficio. Pero esto no le desvió de su mayor preocupación que era el esfuerzo
extra de trabajo para lograr la máxima producción no compensaba la
sobreexplotación [del trabajador] Aunque Marx creía que la economía capitalista
malgastaba los recursos naturales y abusaba del medioambiente, no apreciaba que
este mal uso fuera parte y parcelaba semejante sistema y era indispensable para
la dinámica del sistema socioeconómico capitalista y su adecuado
funcionamiento.
El gran avance de la Teoría marxista,
miente en su aceptación de la importancia del sistema natural como base de la
Economía. Esto está mejor ilustrado por Marx en la declaración de su manuscrito
de Economía y Filosofía: “El trabajador
no puede crear nada sin la naturaleza; sin el mundo exterior. Es el material
sobre el que realiza su trabajo.” No obstante, los economistas marxistas se
muestran más interesados por los recursos naturales en tanto saber qué precio
pueden pagar a sus propietarios para afectar a la distribución de ingresos y
también ahorrar en inversiones. Su interés no es biológico ni físico, esto es, no está repartido entre los recursos
biológicos y el medioambiente en cuanto a (1) su viabilidad, (2) su
agotamiento, (3) asignación intergeneracional y (4) la contaminación del
medioambiente.
El sistema natural y su valor es sin
embargo importante desde dos puntos de vista; su valor en relación a (A) los
tangibles, es decir, los recursos naturales y su agotabilidad y (B) los
intangibles, es decir, la importancia estética de la limpieza y preservación
del medioambiente de contaminación, para la salud humana. Ambos factores son realmente
“condiciones de producción” como define Polanyi (1944) como “Cualquier
cosa puede ser tratada como si fuera una mercancía, aunque no se pueda
transformar en una mercancía”. Por lo tanto,
de acuerdo con esta definición, no sólo son mercancía los recursos naturales,
sino también las personas, el medioambiente, el conocimiento y la información,
aunque no como mercancía real sino ficticia.
Marx estaba también muy interesado en las
condiciones de producción, especialmente en la fuerza de trabajo y en la
realización de su estimación de valor real por la cantidad y calidad de la
producción. Su interés en las condiciones de producción, derivaba del hecho de
que, bajo el sistema productivo capitalista, cualquier cambio en el sistema
hacia el incremento de producción (mediante el uso de la tecnología, por
ejemplo) era a costa de las condiciones de producción, en especial, de las
condiciones laborales.
La Economía marxista está basada en tres
premisas principales: (1) el gradual incremento del desempleo laboral, (2) el
incremento de la competitividad de la actividad económica y (3) el descenso de
las tasas de beneficio consiguiente a la actividad económica. Estas tres
premisas han sido confirmadas en diversos grados. Aunque generalmente la
economía y las cargas sociales de la fuerza laboral ha mejorado, sin embargo,
la sociedad humana está habitualmente castigada por el paro y la imposibilidad
de poder alcanzar unos dignos niveles de vida. Hasta la segunda premisa que
afecta a la actividad socioeconómica, es cada vez más competitiva y compromete
un resultado poco ético entre muchas otras cosas, así como el despilfarro de
recursos naturales y degradación del medio ambiente, especialmente en los
países subdesarrollados. En cuanto a las ganancias, excepto en algunos sectores,
ha ido decreciendo en combinación con la saturación del mercado de trabajo, que
lo hace en detrimento de la fuerza laboral en la que surge algo parecido a un
“mercado de esclavos”.
La Teoría marxista es más bien
contradictoria en el sentido de que no puede hacer compatible la capitalista
forma de producción con las condiciones bajo las que puede generar beneficio
para la fuerza laboral. Por esta razón Marx pensó que el sistema capitalista
estaba condenado al fracaso, no por otra razón más que por el hecho de que el
medioambiente y sus recursos, ha de ser humanizado mediante la ciencia y la
tecnología para el continuo progreso de la humanidad. Esto haría perder a los
recursos naturales su capacidad de regeneración y degradaría el medioambiente y
a todo el sistema insostenible. Esto lo ilustra Schumpeter (1954) cuando dice
que el capitalismo para triunfar “ha de sembrar la semilla de su
propia destrucción”.
Marx estaba también interesado en el
sistema en su conjunto, es decir, en el sistema capitalista como una unidad más
que en cada una de sus partes como los recursos, el trabajo y los productos. No
obstante, él ponía el énfasis en la importancia del trabajo porque pensaba que
estudiándolo por separado, obtendría una idea del trabajo en el sistema capitalista
en su conjunto. Él quería saber qué ocurriría con el beneficio extra
obtenido cuando un mayor esfuerzo laboral impulsara un superávit en la
producción, mayores ventas y mayores beneficios para el propietario. En otras
palabras, mediante el estudio del factor laboral de la producción, Marx quería
deducir los resultados del sistema en su conjunto. Su capacidad de abstracción
se podría usar como un puente que conectara la finita subjetividad humana con
la infinita subjetividad capitalista. Por lo tanto, parafraseando a Hegel “la
lógica coincide con la metafísica”, que
quiere decir que el sistema capitalista hace coincidir la lógica con la
economía. Es decir, todos nuestros motivos están influidos por una entidad
abstracta con ánimo de lucro. Esta entidad abstracta tiene que ser lograda
mediante la fijación de precios de los bienes en comparación con otras
mercancías y el intercambio por dinero en tanto el sistema capitalista no está
realmente dirigido al trueque y valor de uso.
========================================
Autores: Mansour Mohammadiam y José
Alfonso Delgado
Nota: La publicación de las diferentes entregas
de El Tercer Camino
se realiza en este blog, todos los lunes desde el 3 de enero de 2022.
https://www.youtube.com/watch?v=7OJ3c3JwNRw
Vídeo (duración: 01:01:30) de la conferencia de Emilio Carrillo en Ecocentro TV, el 16 de noviembre de 2021, titulada ¿Cómo meditar? ¿Cómo percibir lo real?
=======================================================================
================================================================================================
Al hacer mención a la limpieza
de un hogar, lo más común es poner atención a la limpieza material y física,
también cada vez con más frecuencia a la energética, pero pocas veces se presta
atención a la vibracional.
La vibración es una cualidad
de la energía que puede mantenerse en un lugar por un tiempo mayor que la
energía que la generó.
Cogiendo como ejemplo una nota
musical ejercida por una cuerda de guitarra, tras la energía llevada a cabo
para hacerla sonar, la cuerda puede dejar de moverse pero la vibración de su
sonido se mantiene en el lugar por más tiempo.
Llevado esto a un hogar, desde
la vibración que generan los electrodomésticos, el tono de voz con el que nos
comunicamos, la vibración de los programas que vemos, la que genera el ruido
con el que vivimos e incluso la que genera la decoración que nos rodea, lleva
la vibración de la vivienda a un nivel que puede llegar a influir en nuestro
equilibrio personal.
Cuando este factor no se tiene
en cuenta y el tipo de vibración de nuestra vivienda es similar, por ejemplo,
al estrés, podríamos llegar a casa calmados y al poco de entrar, empezar a
sentir cómo nuestra propia vibración se va alterando.
Ocurre lo mismo con la
vibración del enfado o la de la tristeza. En viviendas en las que una de esas
vibraciones se ha mantenido en el tiempo, aunque ya se hayan trascendido de
forma personal, pueden mantenerse en el ambiente y seguir conectando con ellas
al llegar.
Este es el motivo por el que
es importante poner atención a la vibración que solemos generar y, en caso de
que durante un tiempo se haya generado un ambiente de vibración más baja, estos
consejos pueden ayudar a elevarla:
+Aplica en la mayor medida posible la luz natural y ventila la
vivienda.
Hacerlo en un momento del día luminoso y sereno, aportará ambos valores a la
vivienda.
+Haz sonar música que te resulte agradable según
la vibración que deseas sentir.
+Presta atención especial a
los rincones poco frecuentados iluminándolos
y haciendo sonar allí también la música elegida.
+Limpia con frecuencia y consciencia los objetos huecos como
jarrones y cuencos. En su
interior pueden llegar vibraciones que se mantienen más tiempo al costarles
salir.
+Vive, habita, camina, habla, cocina, escucha con amor y
estarás subiendo todo a la mayor vibración; incluyendo tu interior.
================================================================================
Autor: Andrés Tarazona (andres@andrestarazona.com)
Todos los jueves, desde el 7 de noviembre de 2019, Andrés comparte en este blog una serie de publicaciones centradas en
el Diseño Sentido: interiorismo y diseño consciente de viviendas, comercios y
empresas que mejoran la calidad de vida.
Todas están a tu disposición de manera gratuita a traves
del e-book Habitar, al que puedes acceder a través de este enlace:
================================================================================
ENCUENTRO MENSUAL ONLINE CON EMILIO CARRILLO
FEBRERO 2022
“ENTENDER COMO EVOLUCIONA LA HUMANIDAD (LAS HUMANIDADES PASADAS, LA ACTUAL Y LAS QUE VENDRÁN) PARA COMPRENDER LA ENORME IMPORTANCIA DEL PRESENTE MOMENTO HISTÓRICO"
Jueves 3 de febrero: Exposición
Jueves 17 de febrero: Respuestas a preguntas
Ambos días: Inicio: 19:00 h. Cierre: 21:00 h. (hora de España)
Después de cada sesión, a tod@s l@s participantes se les enviará tanto el vídeo como el texto con sus contenidos principales.
Resumen de contenidos:
Lo que hoy experimenta la humanidad y su dimensión auténticamente
histórica solo puede ser comprendido si se conoce el proceso evolutivo de la
misma, a lo largo de decenas de millones de años, a través de diversas
humanidades: cuatro antes que la actual (Polar, Hiperbórea, Lemuriana y Atlante),
la vigente y las dos que la sucederán (Búddhica y Átmica). Y es que cada una de
ellas tiene su sentido profundo y aporta lo que le corresponde al referido proceso.
En este Encuentro Mensual se analizarán cada una de estas
humanidades –sus características básicas y sus contribuciones- y, a la luz de
ello, se examinará la transcendencia del momento presente en el marco del
devenir evolutivo y consciencial humano, lo que proporcionará claves
indispensables para entender lo que ahora sucede y lo que viviremos en el medio
y largo plazo.
Para obtener el enlace de acceso al Encuentro, en sus dos sesiones, solicitarlo por email al siguiente correo electrónico:
rincondekiko@gmail.com
Aportación: 5 euros para sufragar el alquiler de la plataforma online y otros gastos de gestión y organización de las dos sesiones del Encuentro.
Esta cantidad se podrá abonar:
+Mediante transferencia bancaria a la "Asociación El Rincón de Kiko", a esta cuenta de Caixa Bank: ES96 2100 7123 01 0200066766
+Por Paypal (acepta tarjetas): paypal.me/elrincondekiko
Ante cualquier duda o para mayor información, escribir al correo electrónico indicado.
==========================
Autores: Sergio Marina y Endika Drame
Fuente: https://sergiomarina.com/
==========================
Sumario del día:
·
Dignidad humana y DIGNIDAD DIVINA
(I parte).
·
Parte de guerra II, donde pese a todo, ganamos.
Dignidad humana y DIGNIDAD DIVINA (I parte)
Poco
después del inicio del timo cuento del bicho que no existe y que tanto miedo da,
empezó a circular por las redes sociales una especie de mensaje que decía algo
así como: antes preservar la dignidad
humana que preservar la vida. Almita, ante esta frase no te digo que no, te
digo que me parece genial. La cuestión que me lleva a este punto es si sabemos
lo que es la dignidad humana, porque de la DIGNIDAD DIVINA hablaremos cuando
sepas qué es la primera, que me parece que esta humanidad se olvidó de eso casi
desde que fue empezado a ser educada en este pedazo de terreno en el que
vivimos… aunque más que terreno, se podría decir que es el cortijo de los
señoritos Malvadetes psicópatas que aún siguen en control de la dignidad humana
y por supuesto de la DIGNIDAD DIVINA, porque esto es lo que más aprecian
controlar: nuestra DIGNIDAD DIVINA, y para ello solo es necesario perder la
dignidad humana y así le entregamos la DIGNIDAD INMORTAL que poseemos y nos
conforta, diseña y forma dándonos vida y sustento en este cortijo de la maldad
sin cesar, aunque puede ser que le estemos parando los pies, pero de ello
hablaremos en la sección “Parte de guerra”. Basta, por tanto, de preámbulos y
entrantes y observemos con detenimiento qué se dice sobre lo que es o en qué
consiste la dignidad humana.
Veréis Almitas
Maravillosas, definiciones y conclusiones las encontramos a poco de buscar en
Internet, sin embargo, maticemos. Una definición de dignidad puede ser la
siguiente: Cualidad del que se hace valer como persona, se
comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y hacia los
demás y no deja que lo humillen ni degraden. No obstante, el diccionario ese de la RAE dice en
sus tres primeras acepciones que la dignidad es (1) Cualidad de digno (2) Excelencia, realce y (3) Gravedad y decoro de
las personas en la manera de comportarse. Pero no
podemos olvidarnos de lo que dice la Santísima Wikipedia al respecto: (1) La
dignidad, o «cualidad de digno»
(del latín,
grandeza»), (2) hace referencia al valor inherente del ser humano por el simple
hecho de serlo, en cuanto ser racional, dotado de libertad. (3) No se trata de una cualidad otorgada por alguien, sino
consustancial al ser humano. No depende de ningún tipo de condicionamiento ni
de diferencias étnicas, de sexo, de condición social o cualquier otro tipo. (4) Según la distinción introducida por Millán-Puelles, esta es la
dignidad ontológica, diferente a la dignidad adquirida, siendo este último
concepto similar al del honor.
Vista
las definiciones y por si no ha quedado claro, podemos observar algunas
ponencias breves que encontré por las redes, y las expongo para que se observe
que no me invento esto de lo que es la dignidad, y se añade luego que nos
referimos a la humana, aún no a la DIVINA. Por ello, un autor nos dice que “la dignidad indica el respeto
y la estima que todos los seres humanos merecen y se afirma de quien posee un
nivel de calidad humana irreprochable.
La dignidad es la
cualidad de digno que significa valioso, con honor, merecedor y el término
dignidad deriva del vocablo en latín dignitas.
En el Preámbulo de La
Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 habla de la "dignidad
intrínseca (...) de todos los miembros de la familia humana", y luego
afirma en su artículo 1º que "todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos".
La dignidad humana,
por lo tanto, es innata, positiva y fomenta la sensación de plenitud y
satisfacción, reforzando la personalidad. La esclavitud, por ejemplo, es lo
contrario de dignidad ya que no se tratan las personas como tales ni como
dignas, siendo que el esclavo no es considerado una persona humana, sino un
objeto.
La dignidad también es
el respeto y la estima que merece una cosa o una acción. Es una excelencia, un
realce de esa cosa o acción.
Se habla de dignidad
si las personas, en su manera de comportarse, lo hacen con gravedad, decencia,
caballerosidad, nobleza, decoro, lealtad, generosidad, hidalguía y pundonor.
Por ejemplo, a la hora de cumplir con los compromisos, la dignidad se refiere a
la formalidad, a la honestidad y a la honra de las personas.
En términos de
excelencias, la dignidad es un cargo honorífico o un puesto de gran autoridad,
prestigio y honor, por ejemplo, los cargos políticos, como el cargo de Rey, de
presidente o de emperador. También son denominadas así las personas que ocupan
ese cargo o puesto, siendo representantes y poseedores de una distinción,
siendo ellas dignidades o dignatarios”.
Paremos aquí Almitas, que voy a entresacar tres
cuestiones a todo lo anterior a modo de resumen: (1) se habla de respeto, y ello
empieza por uno mismo y el que se consiga de los demás, (2) se asegura que lo
contrario a dignidad es esclavitud, y te pregunto: ¿cómo nos tratan los Malvadetes
psicópatas en este su cortijo? Pues sí, como esclavos, y es lo que nos inculcan
desde pequeños. Nos inculcan que “te ganarás el pan con el sudor de tu frente”
Nos dicen que pertenecemos a tal raza que es inferior a la otra, o que tal
etnia es miserable y la tuya no tanto, que tu país o localidad está atrasada
con respecto a la otra… podría seguir con ejemplos que son miles, sin embargo,
nos hacen esclavos del puñetero invento del dinero, nos esclavizan al mismo y
sin el mismo nos dicen que no somos nadie o no podremos hacer nada, que si
tienes más eres mejor que otro… y de nuevo hay mil ejemplos. Y (3) hecho a
destacar, le damos dignidad a los cargos políticos y similares pendejos que
existen por doquier en esta amplia red de control que han entretejido para
controlarnos. Pero es algo que ellos se otorgan y nosotros lo refrendamos. Por
tanto, observados estos tres puntos, lanzo una serie de preguntas y tú te las
contestas: ¿Dónde ha quedado la dignidad humana de los sanitarios en este
embrollo de la plandemia? ¿Dónde quedó la dignidad de la Gestapo, perdón, de
las fuerzas de seguridad de los distintos estados totalitarios de este cortijo
de psicópatas? ¿Dónde quedó la dignidad humana de los jueces y fiscales
cómplices, y la de los sicarios periodistas esparciendo el terrorismo
informativo? ¿Aún podemos darle dignidad al personal docente que adoctrina y
mete miedo a los niños en los centros educativos, con voces amenazantes y
denigraciones? Ya no te pregunto si los políticos poseen alguna dignidad
humana, pues los hechos de años pasados certifican con honores máximos que son
corruptos, fraudulentos, mentirosos y engañadores. Espera, que esta pregunta si
eres católico y crees en la Biblia te puede hacer daño ¿crees que el Papa
actual es alguien con dignidad humana cuando dijo que ponerse la vacuna es un
acto de amor? Mira Almita, si te respondes que sí a esta última pregunta te
digo tres cosas (1) ¿Qué haces que me sigues leyendo? Y (2) ¿de veras no te has
dado cuenta que este tipo es un psicópata en manos de los Malvadetes que es
usado para mentir a las personas diciendo que eso de inyectarse tóxicos en el
cuerpo que modifican tu ADN es un acto de amor? Y (3), si has respondido que
sí, ¿dónde quedó tu dignidad humana? Sí, Almita, se ha perdido si crees en
estas palabras de un miserable que se hace llamar representante de un dios en
el cortijo de los Malvadetes. En serio, no sé qué haces que sigas leyéndome. O
mejor te lo digo de otra forma, si en algo le tienes aprecio a tu vida, no ya a
tu dignidad humana, ¿cómo crees que envenenarte con un tóxico inoculado en el
cuerpo es un acto de amor, de verdad piensas que eso es lo que Dios quiere de
ti?
Almitas, pasemos a otro punto que me parece que ya he
sido demasiado poco explícito con las preguntas anteriores, tendría que haber
realizado cuestiones más trascendentales, como por ejemplo la dignidad que te
otorga un litro de vino tragado de golpe. Pasemos a cuándo se pierde la
dignidad, si beberse un litro de vino no ayuda a ello. De nuevo recurro a lo que dicen los expertos,
que hoy en día tenemos expertos por todas partes, lo cuales concluyen en que “pierdes la dignidad cuando permites que te hablen
sin respeto, que te comparen, te humillen, se burlen de ti, o cuando consientes
y permites conductas por parte de otros que son contrarias a tus valores” Paremos de nuevo, Almitas y reflexionemos con
nuevas preguntas: ¿Acaso el papa no te comparaba con eso de que si no te
vacunas no haces un acto de amor y por tanto de egoísmo? ¿Acaso no se han
burlado de ti con este bicho inexistente reconocido por escrito por el
Ministerio de Sanidad de Espakistán y el de Uruguay del que no poseen aislado,
secuenciado y purificado el bicho ni saben de quien lo tenga? Y que conste que
en Yankilandia se ha reconocido en un tribunal que los chinos dicen lo mismo, y
que casi 90 instituciones mundiales lo reafirman. Entonces ¿dónde está tu
dignidad humana ante tanta burla, choteo, mentira y engaño? Por cierto ¿dónde
han quedado tus valores? Porque los valores de los Malvedetes y adláteres que
contribuyen a toda esta mierda de la falsa pandemia solo son la eliminación de
la población en base a una razón oscura que no dicen, pero que dejan entrever
en esa película llena de primado negativo titulada “no mires arriba” recién
estrenada. Almitas, reflexionar un poco, y recuperemos la dignidad humana si la
perdimos, que sin ésta no podremos acceder a la DIGNIDAD DIVINA.
Tras todo esto, me hice la pregunta de cuáles son los
valores de la dignidad humana y la respuesta me la dieron, de nuevo, los expertos
al asegurar que son
la igualdad, la solidaridad, la compasión y la libertad. Así que visto esto ¿es necesario que nos
preguntemos donde quedaron estos valores cuando empezó el timo cuento del bicho
que no existe y que te mata, en especial si vas a un hospital donde te asesinan
sin misericordia? Si hago más preguntas a cada texto que entresaco de los
expertos, me quedo sin espacio para publicar, así que sigo por otra esquina de
la dignidad humana realizando otra interrogante: ¿por qué no se respeta la
dignidad humana? Pues sencillo, responden los expertos: una persona que no se respeta es muy difícil que respete
luego a los otros. La dignidad
de la persona es la base de cualquier sociedad, de cualquier tipo de relación.
Si no se reconoce su valor íntimo
entonces se le acaba tratando
como a una cosa. Entonces, Almita, la
cuestión a este respecto es la siguiente: ¿Cómo nos tratan los Malvadetes, sus
adláteres, cómplices, testaferros, asesinos, mafiosos, pedófilos y criminales?
Te aseguro que con respeto no, pues nos tratan como a esclavos, y nos definen,
como atestigua el Talmud, con la palabra “Goyim” que significa ganado, y en
modo alguno me invento esto, lo he visto en video cuando un rabino, con ira y
desprecio, así nos llama. Pero aquí diferenciar entre el judaísmo y el
sionismo, de lo cual no amplío pues no es el tema a traer aquí. Y sí, te dejo
deberes, porque no voy a explicarlo todo, haz un poco por ti, con dignidad
humana Almita maravillosa, que paso a buscar si hay infracciones contra la
dignidad humana, y resulta que sí, y consiste en “vejar o maltratar física o verbalmente a cualquier
persona. Permitir a menores de edad el acceso a lugares a los que expresamente
les esté prohibido. Propinar a una persona, en forma intencional y fuera de
riña, golpes que no le causen lesión”. Y me pregunto ¿no están vejando a la humanidad
con un bicho que no existe, con retirar derechos, con limitar las libertades,
con censurar si no estás de acuerdo con la versión oficial…? La respuesta es
tuya, yo paso a otro ladito y miro a ver si la teología dice algo al respecto
de la dignidad humana, y me sorprendo en lo que encuentro pues asegura que: el hombre al ser una criatura de Dios, posee dignidad. En este sentido y según el
catecismo de la Iglesia Católica, el hombre ha sido creado a imagen de Dios, en
el sentido que es capaz de conocer y amar libremente a su propio creador. Así, el hombre no es solamente algo, sino alguien capaz de
conocerse, de darse libremente y de entrar en comunión con Dios y las otras
personas. ¿Comprendido? Pues no hago más cuestiones a esta conclusión
teológica, se entiende muy bien. Así lo abordo desde el punto de vista
filosófico y sociológico que nos afirma que El término dignidad
hace referencia a la autonomía que posee una persona sobre sí misma. La dignidad es uno de los valores que
tienen las personas, con ella se nace, aunque también se construye con el
tiempo. Es digno quien tiene la capacidad de gobernarse bajo los principios de
la razón. Espera, Almita, hemos leído bien cuando apunta que eres digno si te
gobiernas a ti mismo desde la razón y, añado, sin necesidad de otros que te
gobiernen desde la sinrazón, la ilógica, la irracionalidad, la psicopatía y la
criminalidad. Por tanto, uniendo lo teológico, lo filosófico y lo sociológico,
si nazco con dignidad humana y me gobierno desde la razón, ¿por qué necesito de
alguien que me gobierne en cualquier ámbito? Ya sabes la respuesta, es muy
obvia, Almita, pero desde aquí lo podemos enlazar perfectamente con la DIGNIDAD
DIVINA, no obstante, concluyo esta parte de la dignidad humana con una serie de
frases que pueden ayudar a pensar y recuperar la dignidad humana si alguna vez
se perdió:
“En cuanto alguien
comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre,
ninguna tiranía puede dominarle” Esto es de Gandhi, que mediante la desobediencia
civil no violenta consiguió echar de su país a los opresores que los trataban
como a esclavos a los que obviamente habían desposeído de su dignidad humana, y
a los hechos recientes históricos nos podemos acoger.
“La dignidad no tiene precio. Cuando alguien
comienza a dar pequeñas concesiones, al final, la vida pierde su sentido” de José Saramago.
“La dignidad del individuo consiste en no ser reducido
al vasallaje por la largueza de otros” de Antoine de
Saint-Exupery, autor del libro “El Principito”.
“La posesión más lujosa, el tesoro más valioso que
todo mundo tiene, es su dignidad personal” de Jackie Robinson,
jugador de béisbol, de raza negra.
Y ahora dos de autores
desconocidos:
“Puedo perder muchas cosas
en la vida, pero si pierdo mi dignidad, mi honor, entonces estoy perdido”
“Una muerte con dignidad es mejor que una vida
de humillación”
Llegamos
a este instante, tenemos que abordar lo que es la DIGNIDAD DIVINA, no sin antes
aludir a los llamados recientes despertares que se han producido con esto del
timo del bicho que no existe y que te mata tras que te inocules el tóxico
venenoso de eso que llaman vacuna. De repente, Almitas, muchas Almitas
adormiladas han dicho que han despertado, pero en realidad se han espabilado a
eso de en qué mundo viven, se han espabilado a quiénes son en realidad esos que
votaron para que les gobernaran, insisto: gobernaran. En definitiva, se han
espabilado a la mentira en la que vivían, pero de ahí al despertar espiritual
hay un tramo largo, más si observamos lo que es la DIGNIDAD DIVINA. Pero entre
espabilado y despertar espiritual, se me ocurren distintos niveles sean, por
ejemplo, espabilados que se han dado cuenta que lo de la pandemia es mentira, y
a esto le podíamos llamar espabilados de tipo 1; los de tipo 2 son los que
además se han dado cuenta que los políticos son corruptos, los de tipo 3 los
que se han espabilado a desobedecer las leyes injustas e inmorales... y así
podríamos añadir distintos tipos de espabilados. Luego llegarían los ya famosos
beatos espirituales que muchas veces se quedan en tipos infinitos de los que no
consiguen escapar y llegar al siguiente paso que será el despertar real con sus
distintos escalos hasta llegar al despertar espiritual y/o consciencial, en los
cuales también habría escalones que ir subiendo, y finalmente me atrevo a decir
que está el que de verdad ha despertado a su DIGNIDAD DIVINA. Quizá haya más
estratos, escalones, niveles, tipos… pero son los que observo. Así que esos
espabilados que se llaman despiertos empiezan a recuperar su dignidad humana
pues empiezan a dejar de ser esclavos o al menos, aunque tengan que ir a cavar
todos los días a la mina para conseguir su sustento, ya saben que lo hacen de
forma racional y no al modo anterior de ser un esclavo que ha de trabajar sea
como sea, en las circunstancias que sean y ganando incluso nada. Pero muchos de
esos espabilados aún piensan que votar por un partido distinto al que está en
el gobierno les salvará o le dará esperanzas nuevas, pero esto es seguir en lo
de siempre: que otros te gobiernen. Y ya concluimos que la dignidad humana es
cuando uno sabe gobernarse a sí mismo desde los principios de la razón. Así que
de nuevo planteo la pregunta con la que concluí la parte de la dignidad humana:
¿por qué necesito de alguien que
me gobierne en cualquier ámbito?
Así es, Almita, ¿por
qué necesito que alguien me gobierne si sé hacerlo desde los principios de la
razón y nazco con dignidad humana? Antes de responder esto, observemos de nuevo
algo a lo que he aludido muchas veces, a lo del pecado original. ¿Por qué desde
pequeño se nos quita la dignidad humana con el cuento de que traemos puesto el
pecado original de Adán y Eva y que hemos de pagar por ellos porque ya somos
pecadores y hemos de ganarnos el pan con el sudor de la frente, teniendo, por
ello, que convertirme en un esclavo mediante el trabajo duro para conseguir el
dinero para mi sustento cuando la vida regala todo y he de pagar por lo que es
gratis y la misma Divinidad creó para nuestro sustento y gratificación con solo
cultivar, por poner un pequeño ejemplo? La respuesta es tuya, yo ya la tengo al
gobernarme a mí mismo desde mi racionalidad y sin la necesidad de obedecer
leyes amorales, pagar impuestos que nos imponen o rendir cuentas a quienes se
llaman autoridad en cualquier ámbito. Sin embargo, añado más cuestiones: ¿por
qué he de dejarme gobernar por alguien que se dice que tiene la autoridad de
mediar entre Dios y yo porque pertenece a cierto estrato religioso? Insisto
¿Por qué si yo mismo soy, como todos, Almitas, la misma Divinidad encarnada en
distintos cuerpos poseyendo la Esencia misma de la Divinidad con todos sus
potenciales en acto puro e infinito? ¿Por qué he de recurrir a rezarme a mí
mismo si yo mismo soy la Divinidad encarnada, al igual que tú Almita? Sí, son
cuestiones a plantearse, pues nos arrebataron de ese altar de la DIGNIDAD
DIVINA cuando se nos inculcó que había que pedir a un dios, el de cada religión
o credo, lo que fuera para que me lo diera si estaba a bien de ese dios, y si
no me lo daba me tenía que aguantar si no quedarme jodido por no ser escuchado,
recibido y recompensado.
Y hasta aquí puedo
contar, Almitas, sobre esto de la DIGNIDAD DIVINA, por dos motivos, (1) porque
se puede ampliar más, y más si me escribes con tus opiniones y reflexiones y
(2) porque me quedo sin espacio para la publicación y hay que hablar de más
cosas. Así que, en la siguiente entrega con tus colaboraciones de preguntas y
reflexiones, ampliamos más, y de seguro que en esto nos enriquecemos. No
obstante, te comento algo, uno puede tener o recuperar su dignidad humana pero
no acceder a la DIGNIDAD DIVINA, pero si permaneces en la DIGNIDAD DIVINA la
dignidad humana queda asegurada y no se pierde. Recuerda, los Malvadetes nos
quitaron nuestra DIGNIDAD DIVINA al retirarnos la dignidad humana
convirtiéndonos en sus esclavos, pero si retornamos a la DIGNIDAD DIVINA
recuperamos la dignidad humana, y esto es un punto de no retorno que ellos no
quieren, pues habrán perdido toda posibilidad de control sobre nosotros, pues
erigimos desde la DIGNIDAD DIVINA, los Amos del cortijo psicópata y corrupto
nada podrán controlar sobre nosotros mismos, enaltecidos en nuestras
respectivas e iguales DIGNIDADES DIVINAS.
Parte
de guerra II, donde pese a todo, ganamos
Empecemos con el informe Lina, que esta vez es más
amplio, pero le he puesto pegas. Dice que van a cambiar el relato del bicho. Le
dije que eso se veía venir y que el “presimiente” quiere calificar el COVID-19
por gripe normal, así que no es algo novedoso. Luego que durante el 2022 habrá
sentencias favorables por denuncias sobre delitos de odio e inoculación sin
prescripción. Que habrá muchísimos, pero muchísimos fallecidos por efectos de
las vacunas, la cifra no la podré, pero son miles. Y que todo este conjunto de
cosas hará que muchas más personas se den cuenta del engaño y se pasen a las
filas de la resistencia.
Kazajistán
ha caído. El presidente y el primer ministro huyeron del país. El gobierno
colapsó. Los soldados y los militares también están tratando de huir del país o
de otra forma podrían ser arrestados por los manifestantes. Los manifestantes
han ocupado las calles del aeropuerto y también están arrestando a los policías
que no se unen a ellos. Los políticos están siendo arrestados. Las personas que
trabajan en los centros de vacunación están siendo arrestadas. Los
manifestantes están armados y se han apoderado de los arsenales. Las casas de
los políticos están en llamas. Todo comenzó cuando las personas ya no podían
retirar dinero del banco sin su pasaporte de vacunación y su código QR. Los
medios internacionales están mintiendo diciendo que la gente estaba asqueada
por el aumento en el precio del combustible. Aquí hasta no tener más pruebas lo
dejo en cuarentena, pues no me creo que Rusia no intervenga en su propio
beneficio. El asalto del pueblo búlgaro a su parlamento… veremos a dónde llega
si llega a algo.
La “menestra” de defensa de Espakistán ante las
acusaciones de pertenencia a banda criminal internacional, se le otorga premio
y el estado procurar parar todas las acciones legales contra ella.
Explicar, ahora, en qué se divide, para mí, la resistencia,
aunque preferiría que nos llamaran rebeldes, pues la resistencia implica una
lucha contra algo y la rebeldía muestra no atender a lo que digan los que dicen
que mandan y hacer lo que uno quiera. La Rebeldía mundial se divide en cinco
partes: (1), la resistencia controlada son aquellos agentes del sistema pagados
por el mismo que se infiltran en nuestras filas para testar nuestras fuerzas,
medir nuestras repercusiones, advertir de nuestras acciones, introducir
desinformación, informar de quiénes somos y nuestro peligro potencial, fomentar
la desconfianza entre nuestras filas, desanimarnos, confundirnos y dinamitar
desde todo lo posible la verdadera resistencia; por tanto estos son nuestros
enemigos y hay que ir descubriéndolos y exponiéndolos y cuando llegue el
momento enjuiciarlos. (2), tenemos a la disidencia descontrolada, que son
aquellos grupos de la resistencia que creen tener la verdad y se empeñan en la
pelea con otros grupos similares, es decir, se pegan tiros en la propia
trinchera en vez de apuntar los fusiles hacia el verdadero enemigo que creen
encontrar en sus propias filas. (3), la resistencia perdida se explica con el
ejemplo los que siguen esperando y animando a los demás a que
Trump-cristo-Jesús, la Alianza y la Federación Galáctica van a salvarnos de los
Malvadetes: y esta parte de la resistencia es cargante, aunque residual, no
molesta, pero siguen buscándole la quinta pata al gato, no sirven para algo
productivo. (4), aquí llegan los que se consideran de la resistencia, pero
esperan a que alguien haga algo, se quejan mucho y no hacen nada. Son un poco
grillos, pero al menos hacen ruido. Y (5), tenemos a la auténtica disidencia, o
la real resistencia REBELDE que en definitiva son todos aquellas Almitas que
individual o en grupos, que no forman parte de las disidencias anteriores, van
luchando a su manera y con lo que pueden por terminar con toda esta farsa. ¿Dónde estás tú?
El SARS-CoV-2 estaba patentado antes de empezar la
pandemia, así como la llamada vacuna y los test PCR. Hay PCR que en el
envoltorio señalan si dan positivo o negativo, directamente. Una enfermera
eslovena demuestra que hay vacunas placebo para los políticos y otras con
tóxico para los demás.
El ministerio de sanidad de Espakistán asegura en escrito requerido
por juez que no poseen el SARS-CoV-2 ni saben de quien lo posea,
pero meses antes Iker Jimenez, el periodista de los misterios que nunca se
resuelven, fue a ver al bicho a un laboratorio, pero sigue siendo un misterio
lo que de verdad vio. Por igual el
presentador del programa “Volando voy”, Jesús Calleja, fue a otro laboratorio a
ver al bicho, pero parece que el bicho sigue volando por su cuenta. El
urgenciólogo y vulcanólogo, César Carballo, según él dice, tras animar a todos
a inocularse el veneno tóxico, que se echa atrás en el pinchazo a su prole.
Matemáticos y físicos reconocen que ambas ciencias se basan en
ciertas teorías no demostradas, y que así no se puede avanzar, posteriormente,
en conclusiones lógicas. Por si fuera poco, se ha descubierto que la mayor
parte de la ciencia oficial es pura ciencia ficción, y que la pseudociencia
empieza a cuajarse como ciencia experimental demostrada; y a modo de derivada, a
día actual tener un título universitario no es garantía de estar bien formado e
ilustrado, sino de estar excelentemente adoctrinado. Se ha descubierto de forma
oficial que los planes de estudio de las universidades de medicina están
diseñados por la industria farmacéutica, y al respeto que le pregunten a la
doctora Chinda Brandolino cómo se formaban los médicos antes y cómo son
adoctrinados en protocolos y memorización de datos sin razonar los actuales médicos
que funcionan a modo robótico y sin capacidad de discernimiento ni de
investigación. Ciertos colegios de
enfermería en Espakistán recomiendan a sus afiliados que no inoculen sin tener
por delante una prescripción médica, pues empiezan a ser denunciados en los
juzgados por realizar esta práctica asesina sin receta, por ello incurren en crímenes
de lesa humanidad. Al mismo tiempo un estudio serio realizado en Alemania (si
no recuerdo mal) asegura que los no inoculados están mejor informados que los
vacunados. Por igual otro estudio concluye que quienes han de estar ingresados
en los siquiátricos son los propios siquiatras. También se ha descubierto que
los periodistas no hacen periodismo, sino que practican conscientemente, y mediante
pago, el terrorismo informativo. A su vez, varios comisarios de la Gestapo de
Espakistán han muerto de repentinitis aguda sorpresiva y ahora sus perros
empiezan a oler, como buenos sabuesos, quiénes son los culpables de esos
asesinatos, y esto les lleva a dudar de la versión oficial por la que se han
dejado llevar en sus atroces acciones con violencia gratuita y desmedida contra
los que tenían que proteger acorde a su juramento. A este respecto, y por mi
lado, he averiguado que existen hospitales o centros de la muerte en Espakistán
donde el personal sanitario ya no quiere ponerse la tercera dosis de veneno
tóxico ni quieren que lo hagan con sus hijos, aunque siguen sin salir y dar la
cara públicamente y continúan acatando las normas sicopáticas.
Por otro lado, se impulsa, desde la resistencia, con mucha frecuencia
la desobediencia civil, así que a este respecto digo: ¡¡Aleluya!! También se
habla de nombrar jurados populares y horcas al estilo revolución francesa, pero
en verdad estamos en guerra y los juicios han de ser realizados por tribunales
militares mediante consejos de guerra donde la pena por traición a la patria es
la muerte y no por fusilamiento. ¡Ojo! que hay quienes solicitan venganza a
toda costa, pero por medios pacíficos, y digo ¡ojo!, porque no se está
fomentando la violencia, aunque algunos están que se los comen los lobos y
pueden saltar a puñetazos como mínimo y liarla parda tal y como quieren los
sicópatas.
Se observa en las últimas manifestaciones, que
nunca sirvieron para nada, y que es la herramienta que ofrece el sistema
sicópata, ahora es útil como muestra de fuerza creciente, cada vez mayor, y que
los Malvadetes están preocupados por estas evidencias. Añadir que no hay que
usar las herramientas que da el sistema, pues están para que no se rompa el
mismo, pero no permiten como herramienta la desobediencia civil que es hacia donde
el rebelde de la resistencia ha de ir. Hasta aquí el parte de guerra. La semana
que viene testeo de más sucesos en esta loca guerra mundial por acabar con la
maldad y los Malvadetes para construir un mundo en bondad, amor, paz y
dignidad. Y al margen del parte de guerra:
si aún quieres pistas sobre lo último que descubrí por lo que anulé todo
el relato de ascensión a 5D, escríbeme. Y el grupo de “Rebeldes sin causa” ha
dado sus primeros pasos, y veremos a dónde llegamos.
Actualizaciones de “Todo Deéelij”: en deeelij@gmail.com
Libro “el Ser sin dios” de Emilio y Deéelij: elsersindios@gmail.com
=======================================================================
Quien ahora escribe es Emilio Carrillo, y no soy Deéelij, pues
somos personas distintas, aunque aún hay quienes piensan que soy yo con un
pseudónimo.
Le pedí a Deéelij que anunciara la terapia, que recibió por
psicografía, en este Blog y no en otros lugares de publicidad porque, estando
más enfocada a las personas que ya han iniciado su despertar espiritual, o
están ciertamente avanzadas, pero aún les queda algo por conseguir (eliminar su
ego, reconectarse con su alma, tener control emocional…), este Blog posee los
lectores adecuados para lo que se ofrece. Además, muchas de las cuestiones que
comparto en conferencias, seminarios, retiros… se pueden asentar mejor con
ella, como un plano a construir, ayudando la terapia en la construcción.
Igualmente, le animé a que mencionara el curso de regresiones
para aquellas personas que quieran completar su formación terapéutica, así como
las que de verdad quieran disponer de esta herramienta para ayudar a otros de
forma altruista.
Para solicitar tanto la ayuda terapéutica como la asistencia al
curso de regresiones, dirigirse a: deeelij@gmail.com
=======================================================================
