Agenda de actividades presenciales y online de Emilio Carrillo para el Curso 2026-2027

Agenda completa de actividades presenciales y online de Emilio Carrillo para el Curso 2026-2027

7/7/20

Informe XI. Encarnar sin bragas y a lo loco (IV parte). Deéelij


¿Dónde está el oro mundial para el reseteo? II 

En la anterior parte nos habíamos quedado en aquello de: ¿En serio? ¿Entonces cómo auditar algo que no puedes revisar? Bien, pues independientemente de resolver o no la cuestión, sigamos con la trama a ver dónde nos lleva.

Por otro lado, en el 2002 el oro depositado, antes denominado Reserva de Oro paso a llamarse “oro de almacenamiento en profundidad”. Si este oro seguía siendo considerado a nivel oficial como la reserva de oro de EEUU, ¿por qué cambiarle el nombre? La denominación de “reserva de oro” de Estados Unidos fue realizada sin aviso, ni notificación alguna al público. ¿En serio? Cuando estas cosas suceden, con nocturnidad, premeditación, alevosía y sin aviso previo, suena a chungo, pero que muy chungo.
En otra línea, existen un número considerable de inversores de oro que sospechan que los EE.UU. inundan periódicamente el mercado con el oro de sus reservas para mantener los precios bajos y el dólar alto. Estas operaciones serían realizadas a través de acuerdos internacionales de intercambio con otros bancos centrales. El Tesoro americano niega haber realizado cualquier injerencia, por lo menos durante la última década. Pero no todo queda aquí, el Comité Antimonopolio del Oro, afirma que existe una manipulación en el mercado del oro por parte de la Reserva Federal, los Bancos Centrales y el Tesoro Americano. El objetivo de esta manipulación sería mantener artificialmente bajos los precios del oro. Según Bill Murphy su fundador: “Lo que está pasando actualmente no difiere de lo que sucedió a finales de los sesenta y comienzos de los 70 cuando, con la existencia del Gold Pool, el precio del oro se presionó a la baja por parte de un grupo de Bancos Centrales que inyectaban considerables cantidades de oro al mercado.” Y a esto le sigue que, según el Comité Antimonopolio del Oro, los Bancos Centrales han vendido o prestado entre 10.000 y 15.000 toneladas de oro. De ser esto cierto, representaría una cantidad de entre un tercio y la mitad de todo el oro que afirman, de manera oficial, poseer en sus reservas.
Y Chris Powell, tesorero del Comité Antimonopolio del Oro, señala al Times Online, con cierta mofa, que en Internet se puede encontrar información suficiente como para construir un arma nuclear, pero que no es posible encontrar ningún registro detallado sobre las reservas de oro de la Reserva Federal. ¿Se conseguirá auditar algún día esas reservas de oro? Ya veremos.  
Pero no todo este lío queda ahí. Craig Roberts que fue subsecretario del tesoro aseguro en 2014 que no hay más oro en la Reserva Federal. Y sigue diciendo cosas, el muchacho, tales como las que siguen: “Estados Unidos no tiene el oro y no puede suministrarlo, por eso ha obligado a Alemania a ponerse de acuerdo con eso, y dejar de pedir por su oro, ya que no puede entregárselo. Ellos (EE.UU.) han ordenado a su estado títere (Alemania) que se calle y emita una declaración diferente.", explicó Craig Roberts ante la extraña situación acerca de la repatriación del oro alemán desde América: EE.UU. no tiene el oro y no puede entregárselo  
"Tal vez tenían que sobornar o darles otra ventaja. Pero, en esencia, han congelado la agitación alemana, porque el oro no puede ser devuelto", afirmó Craig Roberts.
"Nadie va a recuperarlo”, añadió. Hace mucho tiempo los expertos del mercado del oro sospechaban que la Reserva Federal ya ha agotado todo el oro de EE.UU. tratando de suprimir el precio del oro en los últimos años. Y luego, después de que se quedaron sin el oro estadounidense, comenzaron a usar todo el oro dejado en la Reserva Federal en depósitos, dijo el economista al portal 'King World News'. Creo que la peor parte de la catástrofe será la caída del interés hacia las monedas de papel. Así de claro lo dijo, y se quedó como él mismo, tan a gusto.
Añade que supone que era el año 2011 cuando se agotaron las reservas de oro: "Desde ese momento se está controlando el precio del oro durante los períodos del mercado cuando el comercio es leve o no se realiza".
Craig Roberts cree que así EE.UU. protege al dólar de la flexibilización cuantitativa, vaciando el mercado del oro de papel, el mercado de los contratos del futuro. "Creo que la peor parte de la catástrofe será la caída del interés hacia las monedas de papel. (Los estadounidenses) no podrán convertir su dinero en oro, porque los chinos ya lo tienen todo", concluye el ex subsecretario del Tesoro de EE.UU. 

            De todo aquello, quedó en que Alemania al final recupero su oro, pero le costó lo suyo, un tiempo largo, en el que supone que se buscó dónde estaba, o se buscó oro por algún lado, o se compró para poder entregarlo. Sea como fuere, Alemania asegura que recuperó el oro propio depositado en EEUU. Otros países han solicitado la devolución de sus depósitos de oro, alguno como Francia parece que lo ha conseguido, pero no quiero reproducir lo que le dijeron a Venezuela cuando solicitó sus reservas…
             La cuestión a la que traigo todo este enredo del oro, es que si el reseteo monetario se va a dar en base al patrón oro, ¿qué oro posee EEUU para sostener su moneda de cara a este reseteo mundial? LO veremos en VIII parte, en el Plan.
            Y en lo que respecta a España, el entonces ministro Solbes vendió parte de las reservas de oro de España, según el Banco de España el 32%, y la escusa fue que no era rentable, cuando a día actual ese oro valdría la friolera de un 131% más. Pero aquí no queda la cosa, el actual presidente del gobierno de las Españas perdidas, o Espakistán, no se sabe dónde ha vendido hasta el 8% de lo que quedaba en la reserva nacional, y por lo visto mal vendido. La cuestión es que según las fuentes lo hizo para salvarse a sí mismo, pero la noticia dice exactamente lo siguiente:  Pedro Sánchez tiene que malvender lingotes de oro porque el BCE ha rechazado un nuevo rescate como el del 2012 solicitado en secreto el mes de junio 2019 por Sánchez y denegado, ante el riesgo de imposibilidad de crecimiento en 2019. Sánchez hundirá el BONO ESPAÑOL por el BONO ALEMAN, a cambio de ser presidente del socialismo europeo.
La venta de oro de las reservas de Espakistán es el mayor de los suicidios. Y si da liquidez en un primer momento, en el mismo momento sensibiliza la subida súbita de la prima de riesgo y del precio del bono español.
El pacto de Pedro Sánchez con Alemania es destruir el bono español en los mercados de inversión y compra venta, y dar todo el protagonismo al BONO ALEMAN.
Bien, pues aquí tenemos los que venden las riquezas del país, quiénes las compran, quiénes la ocultan, las pierden… en definitiva, que el oro con el que se va a reconvertir el nuevo sistema monetario, el famoso reseteo económico, pues no se sabe dónde está. Al menos esperemos que lo encuentren los que están realizando el reseteo y que luego no se pierda más.
Estoy seguro que, si tienes un lingote de oro en casa, no se te pierde, lo custodias que ni te imaginas y no lo regalas ni lo malvendes, ¿verdad?

Pese a todo, copio y pego unas palabras de antes, cuando el secretario del Tesoro de aquel momento dijo: "Creo que la peor parte de la catástrofe será la caída del interés hacia las monedas de papel. (Los estadounidenses) no podrán convertir su dinero en oro, porque los chinos ya lo tienen todo" ¿Te has dado cuenta de lo que afirmó, de que el oro lo tienen los chinos? Bien, ¿por qué dice eso, en qué se argumenta para su afirmación tan rotunda? Pues dicho de forma resumida, porque como me ponga a ampliar no acabo nunca, resulta que China compró la deuda externa de Botsuana (o Botswana), cuando este país estaba al borde del colapso total, pero te preguntarás ¿qué pinta China en Botsuana? ¿Qué se le ha perdido allí, quizá montar una franquicia de restaurantes chinos o la apertura de más tienda de todo a 100? Obviamente, una potencia mundial como es China no va a ir a repartir limosna a ninguna parte, ningún país de este mundo caótico hace nada por otro si no es a cambio de algo. Pues resulta que Botsuana posee bajo sus suelos las mayores reservas de oro y metales precioso de todo el planeta. Así que la jugada debe haber sido algo así como: mirad, chicos, os compro la deuda, así no obedeces al FMI ni a nadie externo a vuestro país, hacéis vuestras propias políticas, no nos metemos en como queréis gobernaros, eso sí, a mí me vas a devolver esa deuda que te he cancelado en el equivalente en lingotes de oro, y solo lo que he pagado, sino un poco o un mucho más, de tal manera que voy a ser quien más reservas de oro posea en todo el planeta, y  quien quiera mover ficha, va a tener que contar conmigo. Pero, que no se os olvide una cosa, todo el oro que se extraiga os lo compramos a ese precio que tú yo hemos ajustado, no lo vendéis a ningún otro país. De esta manera somos amigos para siempre y a cambio nadie se meterá contigo nunca más. Y de regalo te ayudo a financiar tu aeropuerto principal… Vamos, que los chinos, han hecho la jugada redonda. Así que en estas estamos y veremos a dónde vamos, si es que vamos a alguna parte, pero eso lo vamos a ver mejor en el apartado titulado “El plan” en la VIII parte. Pero hasta llegar a la explicación del plan, veamos cómo están los dirigentes de este mundo.

¿Mandatarios dementes? Sí, compruébalo

            Lo siguiente no es propio, sino fruto de leer e investigar un poco. Al final de este artículo encuentras el enlace de dónde se publicó y en qué fecha, así que ya te puedes imaginar que esto de los mandatarios dementes no es un descubrimiento de ayer noche, sino es muy antiguo (08/02/2013), pero al menos alguien se atrevió a mencionarlo a las claras, y además en prensa habitual. Y pese a que esto que vas a leer es de 2013, es igual de actual en estos tiempos como en tiempos remotos, el problema es que seguimos sin querer verlo y creemos que los llamados líderes son nuestra solución, aunque ello lo que quieren es solucionaros es lo de siempre si vas por esta vida como dice el título de este Informe XI.

Lo que el título de este artículo dice, lo demuestra la siguiente entrevista realizada a Jon Ronson. Periodista de investigación del diario británico 'The Guardian'. Así que no añado nada más personal, y lo comparto de la misma forma que me ha llegado.

¿Y si el mundo no estuviera dirigido por psicópatas? El periodista se adentra en la locura en '¿Es usted un psicópata? Sostiene que cúpulas empresariales y bancarias están copadas por psicópatas. Cuanto más asciendas en la escala social, más sociópatas. El mundo sería cinco veces mejor si lo dirigieran las mujeres

Hannibal Lecter, Jack Torrance, Alex McDowell, Norman Bates... La Historia del cine está plagada de psicópatas, una figura tan profusa como exitosa. Pero en la vida real la mayoría no come cadáveres humanos, mata jóvenes a hachazos o se disfraza de su madre antes de asesinar. No es necesario irse a las prisiones o a los psiquiátricos para dar con un psicópata. Basta con mirar a los círculos de poder que mueven el mundo.
Al menos así lo cree Jon Ronson. Periodista de investigación del diario británico 'The Guardian' y autor de 'Los hombres que miraban fijamente a las cabras', acaba de publicar en España '¿Es usted un psicópata?' (Ediciones B). Un relato entre el periodismo y la ficción en el que se adentra en la industria de la locura hasta convencerse de que los psicópatas dirigen el mundo.

"¿Cuál es la causa de la injusticia económica salvaje, las guerras brutales, la crueldad empresarial diaria? La respuesta: los psicópatas". "Por lo general son más encantadores que la mayoría de la gente. No poseen sentimientos afectuosos, pero nos estudian a los demás. Son aquellos jefes o compañeros de trabajo a los que les gusta hacer pasar por el aro a la gente sólo por el placer de verla humillarse. Son aquellas personas que se casan para parecer normales, pero que no muestran amor por su cónyuge una vez que la fascinación inicial se desvanece [...] Cuanto más asciendas en la escala social, mayor será el número de sociópatas que encuentres".
Según afirma Ronson, los miembros de las cúpulas de poder reúnen rasgos psicopáticos que les ayudan a triunfar: locuacidad y encanto, falta de empatía y conciencia, ego desmesurado, gran capacidad de mentir sin remordimientos... Fingen emociones. Estudian a los demás y aprenden a imitarlos, con el único fin de manipularlos para satisfacer sus deseos.
"Hay sectores de la industria donde es particularmente difícil tener éxito si uno no tiene ciertos rasgos de psicopatía. El sector bancario es uno de ellos, como prueba que base su éxito en explotar a los clientes", explica Robson a elmundo.es durante su visita a Madrid.
Para llegar a tales conclusiones se vale de la escala de evaluación del psicólogo criminal Robert Hare, que valora rasgos como la locuacidad, la empatía o la conducta sexual para establecer el grado de psicopatía. "Debí haber centrado mi investigación en la Bolsa, en vez de en cárceles. Los asesinos en serie destruyen familias; los psicópatas de la empresa y la política arruinan economías y sociedades", afirma Hare.

Pregunta.  ¿De verdad el mundo está dominado por psicópatas?
Respuesta. Los psicópatas han moldeado la sociedad, la han hecho más psicópata. Los que no son psicópatas, como yo, han tenido que aprender a actuar de una forma un tanto psicopática para salir adelante.

P.- ¿Por qué actúan así?
R.- Tienen ventajas reales: no les importan los sentimientos de los demás. Por eso hacen cosas que una persona normal no haría, como manipular, mentir, seducir con un encanto superficial pero vacío, arruinar la vida de otros... Una persona como yo, que tiene ansiedad, que tiene remordimientos, hace que uno se detenga ante ciertos límites, lo que hace que sea bueno. Pero si uno no tiene esos sentimientos, las posibilidades son muchísimos mayores. Un psicópata tiene mucho más margen de acción que alguien que no lo sea.

P.- ¿El psicópata nace o se hace?
R.- La mayoría de las investigaciones apuntan a que nacen con la psicopatía, aunque existen excepciones, por ejemplo, una infancia particularmente dramática, con maltrato, puede inducir cambios cerebrales. Pero insisto, la mayoría nacen, por lo que, al no tener sentimientos, no tienen motivación para cambiar. Sólo dejan de arruinar la vida de los demás cuando son viejos y les da pereza.

P.- ¿Es posible triunfar en un mundo como el de Wall Street o la 'City' sin ser un psicópata?
R.- Existen algunos sectores de la industria donde es particularmente difícil tener éxito si uno no tiene ciertos rasgos de psicopatía. Obviamente el sector bancario es uno de ellos, pues basa su éxito en la explotación de sus clientes.
A veces en el ámbito periodístico también se premia el comportamiento psicópata. En una ocasión grabé un documental encantador, en el que hice un esfuerzo por ser amable y presentar todo en términos muy positivos... Y no le gustó a nadie. De modo que, si me comporto como una persona encantadora, el producto de mi trabajo es un fracaso.

P.- ¿Y qué podemos hacer los ciudadanos de a pie para combatir a esos psicópatas?
R.- Yo estaría preocupado si tuviera que instigar a nadie a una lucha, porque incurriríamos en el peligro de acusar a alguien de psicópata sin serlo. Así que me limito a decir algo que suena aburrido desde mi posición liberal: si uno sospecha que un allegado o persona del entorno, un compañero de trabajo, o su pareja, pueda ser psicópata, lo más importante es tomar conciencia del hecho y poner los medios para que no le arruine a uno la vida.
Hay personas que tienen una postura más radical que yo. Ante la pregunta de qué hacer si uno se da cuenta de que está casado con un psicópata, una psicóloga muy importante de la Universidad de Harvard me dijo: 'Abandonarlo'.
P.- Con la crisis en general, y en países como España especialmente, se ha incrementado la presión de las empresas sobre sus trabajadores. Mientras, individuos con perfiles o características psicopáticas ascienden meteóricamente. Las compañías incluso se rifan a estos ejecutivos, “tiburones de los negocios”, cuyos salarios no han acusado la crisis. ¿Es imprescindible para una gran compañía contar con estas personas en sus cúpulas directivas?
R.- A mí me asombra enormemente que hayamos creado un mundo en el que se premia y engrandece a aquéllos que tienen rasgos psicopáticos. Sus actuaciones, sin embargo, son terroríficas: han creado la crisis bancaria. Hay múltiples manifestaciones del daño que pueden ocasionar. La crisis de las 'hipotecas basura' es una ilustración del daño que un comportamiento manipulador, calculador y sin escrúpulos, puede causar sobre la sociedad.
Lo que me sorprende es que las empresas no comprendan que la presencia de estos sujetos es perjudicial a largo plazo. Las acciones terminan cayendo, se cometen actos fraudulentos... En definitiva, acaba mal.

P.- ¿Ha detectado algún rasgo psicopático en mandatarios actuales?
R.- Para mí es una cuestión difícil, y no voy a poner nombres. Cuando empecé a escribir este libro acababa de leer uno en el que se acusaba a Lyndon B. Johnson de sufrir un trastorno maniaco-depresivo. Y yo me pregunté: "¿Esta persona ha conocido a este personaje? ¿Quién es ella para afirmar tal cosa?". Así que me propuse como regla hablar únicamente de personas con las que haya tenido contacto directo, a las que les haya hecho las preguntas del test, como Al Dunlap (un directivo que parece disfrutar despidiendo gente), uno de los personajes de mi libro.
Claro que tengo mis ideas acerca de quién en la política actual puede sufrir un trastorno de psicopatía. Posiblemente acertaría. Por ejemplo, Newt Gingrich, que felizmente ya no va a ser el candidato republicano en EEUU, parece tener dosis masivas de estas características.

P.- ¿Si las mujeres dominaran el mundo las cosas serían diferentes?
R.- Estadísticamente, si las mujeres dirigieran el mundo, sería cinco veces mejor de lo que es actualmente. Y baso esta afirmación en el hecho de que, de las cinco unidades psiquiátricas que existen en Gran Bretaña, cuatro están ocupadas por hombres y sólo una por mujeres.

P.- ¿No cree que, más que el dinero, lo que mueve el mundo es la pulsión sexual? ¿Tiene que ver la insatisfacción sexual con convertirse en psicópata?
R.- Hay dos aspectos del test de la psicopatía, tener un comportamiento sexual promiscuo, y tener muchas relaciones maritales breves, que pueden ser definitorios. Cuando leí el test, pensé: "¡Dios mío, si yo con 18 años era de lo más promiscuo y me lo pasaba estupendamente! ¿Cómo se atreve este señor, Robert Hare, a meter este punto entre los ítems que tipifican a un psicópata, cuando fueron los años más felices de mi vida?" Se trataría más que un aspecto aislado. Es la suma de aspectos lo que conduce o puede tipificar a un psicópata. Un comportamiento promiscuo, sumado a un rasgo de manipulación, poco control del comportamiento...

P.- Si hiciéramos el test de Hare, ¿resultaría que muchos llevamos un psicópata dentro?
R.- Soy consciente de los riesgos de hacer el test. Posiblemente casi todos reuniríamos varios rasgos, pero afortunadamente presentar uno o dos no es suficiente, hay que tener 14 o 15. Es más, si a una persona le preocupa ser psicópata, es que no lo es. Al que es psicópata le importa un bledo serlo.

¿Y si el mundo no estuviera dirigido por psicópatas?

      Y por si aún no te ha quedado claro, aún sigues votando a psicópatas a los que te prostituyes vendiendo tu libertad ¿a cambio de qué? Pues ya sabes que si te agachas qué pasa, te dejan el orto morado; y esto es lo que sucede cuando confías en los mandatarios a los que pones en lugares de autoridad contra ti mismo. ¿Tengo que insistir más en esto o aún no lo pillaste? Que ya sabemos que hemos venido aquí sin bragas y a lo loco, pero al menos deja de agacharte más ante estas llamadas élites psicópatas. Dadles la espalda, no más votos, no más obediencia a sus leyes depravadas y denigrantes que solo sirven para oprimiros más y más cada día. O te vuelves libres, o sigues siendo el esclavo de estos que un día admiraste.
Autoridades. Constituciones. Leyes. Impuestos. Votaciones. I
En Espakistán, rozar con el dedo el uniforme de un policía está considerado como atentado a la autoridad, esto se considera directamente un delito y tiene hasta tres años de cárcel. Espera, espera, espera, ¿autoridad por qué? ¿Quién le ha dado ese poder sobre los demás? Antiguamente si decías algo que no le gustaba a un Juez en su tribunal se te consideraba en desacato e ibas al trullo con multa; al menos esta estúpida sin razón ha sido abolida en Espakistán, no en otros países con sus leyes despóticas y distópicas.
Una vez le dije a un perro, que era un perro, y el perro me puso una multa de 600 euros que aún está esperando el estado de Espakistán cobrar. Y es que estos sin alma, conmigo ni se enteran. Nunca he pagado ninguna multa y encima tengo 15 puntos en el carnet de conducir. Y siguen sin enterarse conmigo. Claro, es que yo voy a mi bola y ellos a la suya sin alma y a lo psicópata. Pero más adelante os contaré lo del truco, pero sin trato.
Una vez maté a un gato que estaba en una agonía tremenda y que no había forma humana de sacrificarlo (dadas aquellas extraordinarias circunstancias), y lo hice con lo único que tenía a mano: mi pistola, de un disparo certero. Mi superior se echó las manos a la cabeza y me preguntó que por qué había hecho eso. Le dije (1) es mi pistola, no la de la Unidad, (2) es mi munición, no la de la Unidad, y (3) por usted en el campo de batalla si le veo en las mismas circunstancias haría lo mismo, no le dejaría abandonado y sufriendo. 
     
      Los torpes, los ignorantes, lo sin almas y los psicópatas, suelen empezar sus absurdas argumentaciones con un “cuando…” A lo que les respondo con mis “cuando…”
Cuando me hablan de impuestos es como si Sheldom Cooper, en Klingon, me quiere explicar la teoría de la divergencia de los transitorios inconformes en un sólido definido y no definido por vectores negativos, opuestos y equidistantes.
Cuando me dicen de eso de la pensión, es como si me cuentan otra vez el manido cuento de “La Lechera”.
Cuando me hablan de cómo es de maravilloso vivir dentro de un grupo social patriótico y de lo bien que funciona el estado, el país, la nación, un gobierno, es como si me muestran las terapias disfuncionales que aplicaban a los pacientes ingresados en un siquiátrico del siglo XVIII.
Cuando me hablan de guardar el dinero en el banco, es como si me quieren convencer de que el lobo vigila el gallinero preservándolo de las alimañas.
Cuando me explican, y no logro entenderlo, y mira que tengo entendimiento, que el sistema judicial sirve para impartir justicia… es como si fuera a ver la función de los payasos a un circo, al mismo tiempo asusta y te mueres de risa.
Cuando me dicen que lo médicos están formados con lo último de lo último… espera ¿has dicho con lo último de lo último? Sí, he dicho con lo último de los último de los planes de estudios que diseñan las grandes corporaciones farmacéuticas. ¿Cómo quieres que me quede? ¿Y cómo quieres que me quede cuando alguien que no es nadie, ni siquiera es auxiliar de clínica, diga que tiene la vacuna para sanarnos a todos? Sí, hablo de Bill Gates, que ni sabe de informática, pues todo eso le fue dado por los entes oscuros para que lo gestionara según órdenes, y ni sabe de salud, ni de nada que se le parezca. Este es el Mengele de la época actual. Pero me da la impresión de que no te vas a enterar hasta que te metan la vacuna por donde ya sabes.

Por favor, Almitas ¿en qué mundo crees que vives? Pues te lo diré, vives en un mundo donde desde pequeño te han dicho que por ti mismo no sabes gobernarte, no sabes conducirte, vamos que eres un borrego, y que necesitas de pastores de todo tipo, tanto políticos como eclesiásticos, para que aprendas a ir por la vida. Sí, a ir por la vida, pero de camino al matadero que te tienen preparado. El caso es que cuando te han convencido de ello, estás convencido de ir a votar a lo que ellos dicen que se ha de votar, nunca a los que tu propongas. Ellos, los orcos del pantano, los iluminatontos y sus adláteres, son los que te dicen qué votar, a quién, dónde y cuándo. Pero lo que no te dicen, porque de lo contrario no votarías, es que cuando votas estas entregando tu libertad a cambio de unas cadenas, de unos grilletes, sí imaginarios, no físicos, son esposas mentales las que te ponen, y encima te convencen de que es por tu seguridad. Y tú convencido, vas y convences a tus hijos, lo que más quieres en este mundo, para que se conviertan en otro borrego del rebaño y sigan tu ejemplo votando. Así conviertes a tus hijos en miembros de un rebaño que ya sabes que es preservado y cuidado por los perros, y encima vas y te crees lo de que los perros están ahí para protegen de los lobos.

¿De qué aún no te has dado cuenta que estás en el mundo de la manipulación psicológica, mental, emocional, intelectual, espiritual y física mediante una ingeniería social muy bien diseñada que te atrapa mediante la educación y en especial mediante la publicidad y los medios de comunicación de masas?


Nota: Este Informe XI es muy largo y se ha dividido en VIII partes para su publicación, si quieres el resto sólo solicítalo.
Actualizaciones ¿¿¿¿…??? deeelij@gmail.com.


6/7/20

"La nueva humanidad", por Emilio Carrillo




Vídeo (duración: 00:51:30) de la entrevista compartida por Emilio Carrillo para La Caja de Pandora, el 16 de junio de 2020, titulada La Nueva Humanidad. Se desgranan en ella aspectos fundamentales del actual momento de transición que vive el género humano en el proceso de plasmación de un nuevo mundo y una novedosa realidad, acorde y coherente con lo que late en el corazón y brilla en el alma de cada vez más personas.
=================================================

Inductores de complejidad (1 de 2) (Visión sistémica del mundo: 25)


Hay factores que son capaces de añadir a los sistemas aún más complejidad de la que por su propia estructura y función presentan. Generalmente no se tienen en cuenta y cogen por sorpresa a los políticos y a los empresarios, sobre todo si son suficientemente miopes para “no verlas venir”.
Básicamente son los retardos, las inercias, la sensibilidad a mínimos cambios y los atractores caóticos. Empecemos por los retardos.

Retardos

El retardo es una propiedad que presentan casi todos los sistemas. Las respuestas a estímulos, no se producen habitualmente de modo instantáneo "en tiempo real”, sino con cierta demora. Los sistemas de control de un avión, si están gobernados por ordenador, pueden dar una respuesta en tiempo real, es decir, con demoras de décimas de segundo entre el “input” al sistema y la respuesta. Para los humanos, a poco que tras la información empleemos un cierto tiempo para analizar, recapacitar, considerar diferentes alternativas, y al final tomar una decisión, todo eso, todo ese proceso de toma de decisión incorpora un tiempo de retardo entre el estímulo y la respuesta que se considera más adecuada.
Toda demora, todo retardo en la respuesta provoca inestabilidad, y un comportamiento oscilante de las variables afectadas.
El ejemplo más sencillo es el termostato, y para más señas un termostato que empleamos todos cuando nos duchamos, regular la temperatura del agua de la ducha. Sale el agua fría y ponemos el mando a todo gas hacia el agua caliente hasta que sale tan caliente que arde, entonces bajamos y termina saliendo fría, entonces volvemos a aumentar la temperatura, hasta que al final queda a nuestro gusto.
Podríamos examinar los gráficos representativos del diagrama causal que simula el comportamiento de nuestra mano manejando el grifo, o de un termostato de aire climatizado. Veríamos entonces que la combinación de dos ciclos, uno reforzador y otro compensador dan como resultado fluctuaciones cada vez más amortiguadas, hasta llegar a un estado básicamente estable.
Un ejemplo paradigmático del problema de las demoras lo encontramos en el famoso juego de la cerveza, muy utilizado en la formación de directivos, y donde se ve perfectamente los problemas que generan las demoras.
Desarrollado por la Administración Sloan del MIT allá por los años 60, simula un sistema de distribución de una marca poco conocida de cerveza, desde fábrica al mayorista y desde este a los minoristas. La cerveza en cuestión tiene sus clientes asiduos, pero no es de gran consumo, y ni siquiera hace publicidad. La logística de la cerveza es la habitual, lo que satisface a sus asiduos consumidores. Pero un buen día, por alguna extraña razón, un inocente anuncio, un pedido extraordinario en una fiesta de relativa repercusión social, provoca que en una semana se consuma mucha más cerveza de la esperada. El minorista, como ve que se consume más, ante la duda de quedarse sin stock, pide más cantidad de cerveza al mayorista. Este se ve desbordado, se vacía su stock y pide más a fábrica, que tarda en responder para aumentar la producción de cerveza. Como la cerveza no llega a tiempo, los minoristas presionan pidiendo más cerveza, el mayorista no responde a tiempo y este pide más a fábrica, etc. Al final las fluctuaciones son tan grandes que la referida cerveza casi muere de éxito al no saber responder a tiempo a un incremento súbito de demanda.
Volveremos sobre este tema a propósito de las conclusiones que se sacan de este juego, que no es otra que cuanto más se presiona al sistema, más presiona este, y se comprueba que el sistema tiene sus propias reglas, su propia inercia, y que los problemas no son en muchas ocasiones atribuibles a nadie en concreto sino a todos un poco. No es un problema de intencionalidad, sino de no saber responder a la complejidad dinámica que implícita y explícitamente presentan los sistemas humanos.

El principio de inercia

Todos experimentamos la sensación de inercia cuando a bordo de un coche, arrancamos bruscamente en un semáforo y sentimos cómo nuestra espalda queda presionada contra el respaldo del asiento, o cómo tendemos a salir despedidos hacia delante cuando pegamos un frenazo brusco y el cinturón de seguridad nos salva de estrellarnos contra el parabrisas.
Recordemos por un momento la Física elemental del bachiller.
Espero no ser demasiado pesado y, para los de letras, os podéis saltar este rollo y pasar directamente a las conclusiones.
La velocidad es igual al espacio recorrido partido por el tiempo.  (v = s / t)
La aceleración es igual al incremento de velocidad entre el tiempo empleado para ello.   (a = (v – vo) / t), o bien (a = Dv / t)
El principio de inercia sentencia que todo cuerpo “abandonado a sí mismo”, o está en reposo o en movimiento rectilíneo y uniforme (únicos estados en los que no existe modificación de la velocidad). Es decir, ningún cuerpo es apto para modificar por sí mismo su estado de reposo o de movimiento o, en definitiva, que la materia es incapaz por sí misma de producir aceleración.
En consecuencia, la fuerza es la causa que provoca la aceleración de los cuerpos.
Fuerza es igual a masa por aceleración (F = m * a)
Impulso mecánico es una magnitud vectorial igual al producto de la fuerza por el tiempo que actúa. (Impulso = F * t)
Cantidad de movimiento es una magnitud vectorial igual al producto de la masa por la velocidad. (P = m * v)
El impulso comunicado a un punto material se emplea en modificar su cantidad de movimiento. (Impulso = m*v – m*vo)
El teorema de la conservación de la cantidad de movimiento dice que, si sobre un sistema no actúan fuerzas exteriores, su cantidad de movimiento permanece constante. Es decir, exige que el impulso de las fuerzas exteriores sea igual a la variación de la cantidad de movimiento. Si no hay fuerzas exteriores, la variación de la cantidad de movimiento es cero, permaneciendo esta constante. (P = m * v = Cte)
Trabajo es el producto de la fuerza por el espacio recorrido (y por el coseno que forman la fuerza y el espacio, en el caso de movimiento rectilíneo, el coseno de 0 es 1)
A = F * s
Teorema de las fuerzas vivas dice que la energía cinética es una magnitud escalar de valor igual a: ½ m * v2. El trabajo realizado por la fuerza que produce o modifica el movimiento de un cuerpo es igual a la variación de la energía cinética de éste.
En este ejemplo, y en el supuesto de que no exista rozamiento, como habitualmente se hacía en los problemas del colegio, vemos que tenemos que aplicar una fuerza considerable para conseguir frenar un móvil de tan sólo 10 Kg pero que lleva una energía cinética de 3.855 julios al comienzo de la frenada.
Conclusión: (para los de letras) Lo que este ejemplo quiere hacer ver es cómo, desde ejemplos de la vida diaria, entendemos que parar un móvil a gran velocidad cuesta oponerle mucha fuerza, o al revés. Si trasladamos este sencillo ejemplo a la vida diaria, cuántas veces no hemos llegado a casa derrotados al comprobar cómo parece imposible hacer algo, poner de acuerdo a tanta gente para mover un centímetro las cosas. Los que trabajamos en el sector público sabemos que en la Administración la inercia institucional es de tal calibre que si la descomunal maquinaria pública viaja – por ejemplo- a una velocidad de 60 km por hora, no podemos hacer prácticamente nada para que vaya a 61 o a 59 km por hora. Es decir, la fuerza que habría que aplicarle sería de tal calibre o, dicho de otro modo, la inercia que lleva es tan descomunal que no se puede hacer nada (o casi nada) ni para acelerarla ni para frenarla.
Otro ejemplo espectacular y a la vez preocupante es el avance de la tecnología, en el que abundaremos más tarde, pero baste ahora esta reflexión. El avance espectacular de la tecnología plantea que acaso el hecho de que las máquinas reemplacen al hombre en el medio o largo plazo (¿20 a 50 años?) es un asunto de evolución del sistema nervioso de las máquinas, y de la confiabilidad de las mismas.
En la actualidad cualquier avión de nueva generación, comercial o militar puede despegar, seguir la ruta de un plan de vuelo, efectuar la aproximación final y tomar en el aeropuerto de destino, sin intervención humana. Sin embargo, a nadie se le ocurre pensar que un "avión de línea" pueda volar sin piloto y copiloto. ¿Para qué están los pilotos en la actualidad? Fundamentalmente por si algo falla. Lo mismo pasa en una central eléctrica, en un centro de proceso de datos, en una central nuclear, en el control de tráfico ferroviario etc. Es decir, los automatismos de los que se ha dotado la sociedad son tales, y se están perfeccionando a una velocidad tan abrumadora que no cabe la menor duda de que en no más de veinte años la presencia “de facto” del operario humano será un lujo innecesario, aunque se supone que el hombre seguirá allí, cómodamente sentado en un sillón giratorio leyendo el periódico o jugando a algún videojuego de bolsillo.
Con todo, la presencia humana en función del "por si algo falla" será cada vez menos necesaria, en la medida en que la confiabilidad de los sistemas permita descender la probabilidad de fallo en millonésimas, aunque esto tiene también sus perversiones sistémicas como veremos posteriormente al abordar el tema de la ultraseguridad.
Estos automatismos están provocando una inercia social que cabría pensar de qué forma puede que estén influyendo en los valores humanos. Mientras la gente de nació a mediados del siglo XX fue educada, con al menos un baño de valores tales como el esfuerzo, la abnegación, el sentido de la responsabilidad etc., nuestros hijos, los nativos digitales, son conscientes de que "esto" funciona solo”. No hace falta estar 24 horas con una manivela para tener luz o sacar agua. ¡Todo es tan aparentemente, y de hecho realmente fácil! Los chavales son conscientes de que con dar la tecla "Inicio"... "ya está" como decía Bill Gates en su particular promoción de Windows 95. Los agricultores castellanos no trabajan más de 40 a 60 días al año montados en tractores con aire acondicionado. ¡Eso de doblar el lomo todos los días de sol a sol queda ya lejos! ¿Cuál es la motivación juvenil ahora, y cuál será dentro de 50 años cuando el telencéfalo de los ordenadores esté bastante más desarrollado que los actuales?
Este es un ejemplo de inercia social fruto de una dinámica de cambio espectacular que nos arrolla, y que nos hace sentir que “esto” (la sociedad que hemos creado) funciona solo, según sus propias reglas, y que, a los seres humanos, a altos niveles de la alta política, aún nos queda el control de algunos dispositivos, tales como la potestad de subir o bajar los tipos de interés; pero somos cada vez más incapaces de controlar la dinámica social y empresarial. Esto es como un petrolero, cuyo tonelaje de desplazamiento es tal que, ante un obstáculo en la ruta, o se prevé con antelación la maniobra de evasión, o el buque chocará. Esto le sucedió al Titanic; cuando quisieron darse cuenta de la presencia de iceberg, aunque el buque cayó toda la caña a babor, sin embargo, a la descomunal máquina pareció no importarle la orden dada, ella iba derecha hacia el bloque de hielo, y en los pocos metros en que trataron corregir el choque, este fue imposible.
Si ahora estudiáramos el caso de la dinámica de frenada del ejemplo anterior, pero en vez de en un intervalo de 10 segundos, en un intervalo de 100 segundos. La fuerza que por unidad de tiempo hay que oponer es por unidad de tiempo bastante menor que en el primer  ejemplo, bien es verdad que durante mucho más tiempo. Esto hace pensar que, previendo los problemas con anticipación, la inercia social, institucional, empresarial de los sistemas humanos puede ser manipulable, pero desde luego no es posible, cada vez menos, pretender hacer correcciones rápidas de rumbo. El monstruo social que hemos creado los hombres es demasiado pesado, tiene una dinámica inercial demasiado elevada como para querer maniobrarlo con la misma agilidad que se maniobra un balandro.
Entonces, ¿por qué la velocidad de cambio es cada vez mayor? Porque los ciclos reforzadores de las economías mundiales imponen su propia ley, y lanzan las variables macroeconómicas hacia perfiles de crecimiento “aparentemente exponenciales”, de modo que tenemos la sensación de que cada vez el mundo que dejamos la noche anterior cuando nos acostamos es un poco más diferente del mundo con el que nos desayunamos al día siguiente.
Pero el pensamiento sistémico garantiza con certeza matemática que esta dinámica social y económica tendrá más tarde o más temprano sus propios límites al crecimiento, como podremos comprobar en los próximos capítulos.
=========================================================
Autor: José Alfonso Delgado (Doctor en Medicina especializado en Gestión Sanitaria y
en Teoría de Sistemas) (joseadelgado54@gmail.com)
=========================================================
La publicación de las diferentes entregas de Visión sistémica del mundo se realiza en
este blog, en el contexto del Proyecto Consciencia y Sociedad Distópica, todos los lunes
desde el 20 de enero de 2020.
Se puede tener información detallada sobre los objetivos y contenidos de tal Proyecto
por medio de su web: http://sociedaddistopica.com/
=========================================================

5/7/20

El egoísmo como la raíz del temor (Enseñanzas Teosóficas: 177)


==================================================

Autor: Jiddu Krishnamurti

==================================================

Las Enseñanzas Teosóficas se publican en este blog cada domingo, desde el

19 de febrero de 2017

==================================================


4/7/20

Taller online con Emilio Carrillo (21 y 22 de julio de 2020): “La Sabiduría y el significado profundo de las enseñanzas de Jesús de Nazaret”



TALLER ONLINE CON EMILIO CARRILLO21 y 22 de julio de 2020

La Sabiduría y el significado profundo de las enseñanzas de Jesús de Nazaret

Martes 21 de julio: 1ª Parte.
Miércoles 22 de julio: 2ª Parte.
Ambos días: Inicio: 19:00 h. Cierre: 21:00 h. (hora de España)

Sinopsis:
Cristo Jesús mostró y divulgó una extensa e intensa Sabiduría, aunque diferenciando claramente dos niveles a la hora de compartirla: por un lado, las enseñanzas de mayor hondura, que reservó para sus discípulos más allegados; y, por otro, las de contenido más general, aunque no de menor trascendencia, que expuso abiertamente por medio de parábolas. A así se lo indicó a su círculo más cercano: “A vosotros os es dado conocer los misterios del reino de Dios; mas a los otros, por parábolas" (Evangelio de Lucas 8:10).
Este Taller beberá de ambas fuentes al objeto de analizar, de manera rigurosa y sistemática, la maestría impartida por Jesús de Nazaret desglosada en tres grandes bloques:
A) El sendero espiritual que conduce a nuestra auto-transformación.
B) Las prácticas de vida que plasma el “nacer de nuevo” y una acción consciente.
C) Las características del proceso que conllevará el final de la actual humanidad y el surgimiento de una nueva en sintonía con los atributos y cualidades de nuestro verdadero ser.

Para obtener el enlace de acceso al Encuentro, en sus dos sesiones, solicitarlo por email al siguiente correo electrónico:
rincondekiko@gmail.com

Aportación: 10 euros para sufragar el alquiler de la plataforma online y otros gastos de gestión y organización de las dos sesiones del Encuentro. 
Esta cantidad se podrá abonar:
+Mediante transferencia bancaria a la "Asociación El Rincón de Kiko", a esta cuenta de Caixa Bank: ES96 2100 7123 01 0200066766
+Por Paypal (acepta tarjetas): paypal.me/elrincondekiko

Ante cualquier duda o para mayor información, escribir al correo electrónico indicado

================================================

3/7/20

"Desde el aquí-ahora, oteando la nueva humanidad", por Emilio Carrillo


https://www.youtube.com/watch?v=6bKGzi-TMbw&feature=youtu.be

Vídeo (duración: 01:19:16) de la entrevista compartida por Emilio Carrillo para Trabajadores de la Luz, el 3 de junio de 2020, titulada Desde el aquí ahora, oteando la nueva humanidad, en la que se formulan en directo diversas cuestiones relativas al crucial momento que vive la humanidad.

============================================================

2/7/20

Despertar es divino


Me sorprendió el amanecer, porque es mediado de junio y hay una brisa fresca, las gaviotas cacarean cerca de la playa y una bandada de pajarillos va en camino quién sabe a dónde.

Y la ciudad duerme aún plácidamente, apoyada la cabeza en los árboles de la sierra cercana y los pies metidos en el mar y sueña mil sueños de gente remolona, o se estremece al ver salir el sol en corazones como el mío, que se ha detenido mientras late, para ser consciente de su suerte. . .

La ciudad es una hoja en la rama del país, en el árbol del mundo, en la selva del cosmos infinito, y yo la magia que se da cuenta, la que fabrica amaneceres con gaviotas y pájaros en formación de uve, con el sol asomando tímidamente su cabeza detrás de los edificios y preguntando a la mañana si quiere un traguito de café.

Hoy ha amanecido y no estoy vivo, sino que soy la vida. No veo los cambios, sino que soy el cambio perenne para que cada momento se manifieste.

Y allá afuera hay un enjambre de circunstancias, una sopa de sucesos en el campo cuántico, esperando un observador inocente que las decodifique, que se atreva a etiquetar que son malas o buenas, feas o maravillosas, duras o agradables, para volver la cara y reír hasta quedar sin aliento, pensando en que “¿cómo te atreves, si ves solo el cinco por ciento?.

Así que puedes despertar a fabricar amaneceres, a ver gaviotas, a materializar días maravillosos. Puedes hacer una fiesta con la caricia de la fresca brisa en tu cara y dibujar una ciudad que despierta, como una joven sensual, con la cabeza apoyada en los árboles de la sierra y los pies mojados en la playa.

Puedes dejar que el amor esculpa un día divino, con brochazos de alegría por donde quiera, aderezado con generosa compasión y una ramita de hospitalidad al servirlo, o simplemente puedes seguir durmiendo.

El Universo te dejará hacerlo a tu manera, cocerlo con lágrimas o sonrisas, preocupaciones o disgustos, riñas o envidias. También puedes poner unos gramos de asombro, mucha curiosidad y humildad al gusto. Él no conoce el tiempo y tiene de todo, menos prisas.
===================================
Autor: José Miguel Vale (josemiguelvale@gmail.com)
===================================

Magia en la cocina


La cocina es una de las áreas más importantes a nivel vital dentro de una vivienda.

Antiguamente, en muchas culturas, la cocina se situaba en el centro de la vivienda.
En ella, además de cocinar, se gestaba la relación familiar en torno el fuego.

Hoy en día, el fuego en la cocina se ha sustituido por sistemas electrónicos o de gas y, según sus dimensiones, algunas cocinas no pueden acoger ni siquiera una conversación calmada.

Añadido a lo que la limitación del espacio de la cocina impide vivir en ella, se encuentra la cantidad de electrodomésticos que hoy en día conviven en ese espacio. La cantidad de electricidad que se llega a acumular en un espacio tan reducido puede llegar a debilitar, no solo la calidad vital del ambiente, sino también el sistema inmunológico de las personas que más tiempo pasan en ella.

El objetivo primordial de una cocina es lograr un ambiente idóneo para la alquimia de los alimentos.
Para lograr este clima es importante mantener despejado el lugar de trabajo y sobre todo, una buena iluminación.
La luz aumenta la vibración de los elementos iluminados, por lo que tratar de mantener bien iluminada la zona de trabajo es algo muy beneficioso.
Mantener la puerta de acceso a la cocina prácticamente cerrada mientras elaboramos los alimentos, tener apagados los máximos aparatos posibles y lograr una buena iluminación, genera el clima ideal para poder trasladar nuestra consciencia de autocuidado y del cuidado de los nuestros seres queridos al proceso de elaboración. 

Cuidar la forma y la calidad de la magia del ambiente en el que cocinamos, logra que esa misma magia forma parte de nuestra nutrición y la integremos en nuestro interior.

===============================================================
Autor: Andrés Tarazona (andres@andrestarazona.com)
Todos los jueves, desde el 7 de noviembre de 2019, Andrés comparte en este blog una serie de publicaciones centradas
en el Diseño Sentidointeriorismo y diseño consciente de viviendas, comercios y empresas que mejoran la calidad de vida. 
Todas están a tu disposición de manera gratuita a traves del e-book Habitar, al que puedes acceder a través de este enlace:
===============================================================

1/7/20

Encuentro mensual online con Emilio Carrillo (2 y 16 de julio de 2020): “Sobre la transición a una nueva humanidad: el sentido y el destino de la humanidad actual, de las que la precedieron y de las que la sucederán”


ENCUENTRO MENSUAL ONLINE CON EMILIO CARRILLOJULIO 2020
Sobre la transición a una nueva humanidad: el sentido y el destino de la humanidad actual, de las que la precedieron y de las que la sucederán
Jueves 2 de julio: Conferencia
Jueves 16 de julio: Respuestas a preguntas
Ambos días: Inicio: 19:00 h. Cierre: 21:00 h. (hora de España)
Sinopsis:
La historia oficial no lo reconoce, pero son numerosas las fuentes serias, antiguas y contemporáneas, que muestran que lo que llamamos Humanidad evoluciona por medio de una sucesión de humanidades, cada una con sus características y funcionalidades específicas, que se suceden unas a otras a lo largos de millones de años.
En tal marco, la humanidad actual es la quinta. Por lo que ya antes la han precedido cuatro: Polar, Hiperborea, Lemuriana y Atlante. Y le seguirán otras dos. Y en cada una, el factor determinante no es la configuración física, el color de la piel, la localización geográfica o asuntos análogos, sino la consciencia misma y su desenvolvimiento.
Este Encuentro, con el telón de fondo del momento presente que vivimos de transición a una nueva humanidad, se dirige a:
+Analizar la cronología temporal y el papel histórico y consciencial de estas siete humanidades, poniendo de manifiesto la aportación de cada de una al respecto.
+Comprender y entender la importancia del momento actual, el por qué y para qué de las múltiples convulsiones que lo caracterizan, la relación de todo de ello con la conclusión de un ciclo en la historia humana y el proceso que lo hará posible y desembocará en una nueva humanidad de perfiles y contenidos muy distintos de la vigente.

Para obtener el enlace de acceso al Encuentro, en sus dos sesiones, solicitarlo por email al siguiente correo electrónico:
rincondekiko@gmail.com

Aportación: 5 euros para sufragar el alquiler de la plataforma online y otros gastos de gestión y organización de las dos sesiones del Encuentro. 
Esta cantidad se podrá abonar:
+Mediante transferencia bancaria a la "Asociación El Rincón de Kiko", a esta cuenta de Caixa Bank: ES96 2100 7123 01 0200066766
+Por Paypal (acepta tarjetas): paypal.me/elrincondekiko

Ante cualquier duda o para mayor información, escribir al correo electrónico indicado

================================================

Así se abre el sentimiento


Y les decía:
—Cuando paseáis por un jardín y oléis el perfume de las rosas, sabéis que las rosas lo habitan. Cuando sentís el perfume de los lirios o de los jazmines o de las verbenas, él os dice que allí están armonizando el jardín.
»Así os digo que del jardín del mundo nacen perfumes más sutiles y sólo percibidos por aquellos hermanos mayores en la evolución.
»¿Acaso se dan cuenta del perfume de las rosas y lo sienten los pequeños pulgones que pastan en el haz de sus hojas, o las pequeñas hormigas que suben y bajan por sus tallos, nerviosas? Al estar dentro de él se sienten «él mismo» y no lo notan.
»Este perfume que emana del jardín del mundo es el «sentimiento» que nace en sus seres y que proyectan en su «obrar consciente» hacia el exterior que los envuelve. Y así como se abren las campanillas, así se abre el sentimiento lentamente dejando que vibre todo el ser y se funda con el ser de la humanidad.
»Mirad que sois lo que dais y para dar hay que estar muy lleno. ¿Qué pide un árbol cuando nos da su sombra? Y ¿qué pide un camino cuando lo andamos? Y ¿qué pide un pajarillo cuando nos habla en el idioma del canto? Y ¿qué pide una flor cuando embelesa el ambiente y transforma el aire con su perfume? ¿Qué os pide el agua cuando os calma la sed y os limpia el cuerpo y da la humedad a vuestros campos? ¿Qué os pide el aire?

======================================================
Autor: Cayetano Arroyo
Fuente: Diálogos con Abul Beka (Editorial Sirio)
Nota: En homenaje a la memoria de Cayetano Arroyo y Vicente Pérez Moreno,
un texto extraído de los Diálogos de Abul Beka se publica en este blog todos los
miércoles desde el 4 de octubre de 2017.
======================================================