30/4/17

La evolución por las etapas mineral, vegetal, animal y humana (Enseñanzas Teosóficas: 11)


Las etapas mineral, vegetal y animal y el “alma grupal”

+Mineral: La Vida se hunde más y más en la materia antes de empezar a ascender de nuevo en el proceso de evolución. De hecho, antes de que la Vida alcance la etapa mineral, ha debido pasar por lo menos por tres etapas previas. No obstante, se suele considerar a la etapa mineral como el punto más bajo en el ciclo de involución y evolución. En nuestro horizonte mental, la Vida emerge definidamente en la etapa mineral, que ha sido exhaustivamente estudiada por la ciencia, al menos en lo concerniente a su manifestación en el plano físico.

+Vegetal: La siguiente etapa en la evolución transcurre en el reino vegetal, donde la respuesta a estímulos externos se vuelve un poco más precisa y la capacidad de sentir sensaciones se desarrolla en mayor grado. Todavía las sensaciones son indefinidas, porque el cuerpo emocional, que es el vehículo para sentirlas, no está aún organizado y apenas es un agregado de materia emocional. Por tanto, no puede decirse que las plantas y los árboles sienten placer o dolor, sino que sus respuestas a los estímulos externos lo aparentan. Y en el mismo reino vegetal existen grandes diferencias respecto a grado de evolución, de modo que los organismos más adelantados tienen una mayor capacidad para sentir sensaciones que los miembros más inferiores del reino animal. Estos reinos de la Naturaleza no están rigurosamente separados entre sí, sino que hay una considerable cantidad de superposiciones. Lo que resulta indudable es que la vida en el reino vegetal está ciertamente mucho más evolucionada que en el reino mineral, pero el hecho de que los organismos vegetales están arraigados a un sitio particular limita la variedad de estímulos que pueden recibir de su ambiente.

+Animal: Esta limitación desaparece en la etapa que sigue, el reino animal, cuya capacidad para moverse le abre las puertas a una variedad y cantidad de mayores experiencias. Esto acelera muchísimo la evolución de la vida, de ahí que en los animales superiores encontremos desarrollada la capacidad de sentir sensaciones e, incluso, inicios de actividad mental. El cuerpo emocional y el sistema nervioso de los animales están bien organizados y su capacidad de sentir placer o dolor está bastante desarrollada. Los que infligen dolor a los animales deben tomar nota de esto. El sufrimiento que se produce a otros recae sobre su causante tarde o temprano. Y la ley de karma no deja de funcionar en el caso de los ignorantes o de los que tratan de encontrar excusas plausibles a su mal obrar.

+”Alma grupal”: En los tres reinos descritos, cada organismo no tiene un “alma” como tal, sino que un grupo de organismos físicos de la misma especie está unido a una “alma grupal”, que se convierte así en la depositaria de todas las experiencias por las que pasan esos organismos, a la vez que les provee la vida que los informa y energiza.

La etapa humana y la formación del cuerpo causal

a) Alma y autoconsciencia

          La etapa humana no es sino una continuación de las etapas anteriores. Ahora bien, cuando la vida entra en esta etapa tiene lugar un cambio fundamental: la formación del cuerpo causal, que es el vehículo más externo del alma individual y dentro del cual desciende directamente la vida del Logos. Por medio de este cuerpo comienza esa vida a trabajar de una manera más dinámica.

          Esta introducción de un nuevo elemento Divino en el hombre, procedente del propio Logos, elemento que no existe en los minerales, vegetales y animales, da origen a esa facultad peculiar del hombre que se designa en psicología como autoconsciencia, que permite ese desarrollo ilimitado y rápido de la vida Divina que tiene lugar en las etapas humanas y superhumanas. La vida se ha convertido en una unidad individual de consciencia. Y esta consciencia puede seguir ampliándose sin ningún límite.

b) Fases de la etapa humana

          Las primeras fases de la etapa humana transcurren en las condiciones salvaje, semicivilizada y civilizada. El ser humano adquiere experiencias de toda clase en circunstancias muy variadas. Sus cuerpos emocional y mental se desarrollan lentamente a través de reencarnaciones bajo condiciones diferentes que él mismo crea con sus pensamientos, deseos y actos: sus sentimientos y emociones desarrollan su cuerpo emocional; y sus pensamientos en términos de imágenes le desarrollan la mente inferior. Los pensamientos que dedica a temas abstractos y cuestiones elevadas desarrollan la mente superior, que opera por medio del cuerpo causal. La gran mayoría de las personas civilizadas ha alcanzado la etapa evolutiva en que su cuerpo emocional está regularmente desarrollado, así como también su cuerpo mental inferior hasta cierto punto. Pero el cuerpo causal únicamente funciona, en el sentido real de la palabra, en el caso de personas que ponen atención en asuntos científicos, filosóficos y espirituales.

          Después de que un individuo ha pasado por toda clase de experiencias, vida tras vida, y ha empezado gradualmente a dedicar sus pensamientos a cosas elevadas y a vivir una vida noble e inegoísta, el vehículo siguiente, o sea el del plano Intuicional, comienza a desarrollarse lentamente. Y la iluminación que viene a la mente desde ese plano se muestra como la facultad del Discernimiento (en sánscrito, Viveka). El individuo empieza entonces a apreciar las verdades espirituales y a reconocer intuitivamente su existencia, aunque no tenga prueba alguna de ellas. Sin el desarrollo de esta es la facultad no puede haber progreso alguno en el campo de la espiritualidad. El mero intelecto no sirve en una región que está fuera del alcance de su actividad.

          Cuando el vehículo Búddhico o Intuicional está suficientemente desarrollado y comienza a influir de modo definido sobre la mente, nace el divino impulso que anuncia el despertar de la naturaleza espiritual. El individuo comienza a interrogar la vida, a preguntarse acerca de los problemas básicos de la existencia, de los cuales no se daba cuenta mientras estaba espiritualmente dormido. Empieza a buscarle una salida a este mundo de ilusiones y sufrimientos; aspira a vivir una vida superior y siente una afinidad interna con su prójimo, que el hombre ordinario difícilmente puede entender.

          Si se escucha este impulso y se le dirige rectamente, el individuo, tarde o temprano, pone sus pies en el sendero que lleva a la perfección, para alcanzar finalmente su meta y pasar más allá del reino humano. Si no lo escucha, si deja que lo apague la mente inferior y que los deseos mundanos lo tuerzan, entonces el individuo tendrá que vagar por muchas vidas, vacilando entre atracciones opuestas: las atracciones de la vida inferior lo tiran hacia abajo; y las aspiraciones a la vida superior lo halan hacia arriba. Pero antes o después, como fruto de las lecciones repetidas que le dan los sufrimientos, frustraciones y desengaños de la vida mundana, el llamado divino se torna irresistible y el ser humano vuelve su espalda a la vida inferior y, con el rostro dirigido hacia lo Divino, empieza a trepar paso a paso hacia la cumbre de la montaña.

El sendero de la perfección

Hemos llegado a la etapa en la que nace el impulso divino dentro de nosotros, lo que nos hace pensar en nuestro verdadero hogar y en cómo regresar a él. Veamos ahora el sendero que falta por recorrer y las etapas que aún quedan por cubrir.

+Reflexión profunda: ¿Qué debemos hacer al sentir esos anhelos por la vida superior? Lo primero, pensar a fondo en los problemas fundamentales de la vida y aclarar nuestra mente hasta que se despejen y nos demos cuenta de que la única manera de resolverlos de modo satisfactorio y permanente es ahondando en el sendero que lleva a la perfección y a la Iluminación. Es necesario pasar por este proceso de reflexión profunda porque, en muchos casos, estos impulsos ocasionales que vienen de dentro se disipan porque no tenían otro origen que ciertos desengaños y frustraciones de la vida. En cuyo caso, desaparecen gradualmente tan pronto como las atracciones del mundo arrojan sus velos engañosos sobre la mente y uno vuelve a caer en el olvido de su destino superior. El impulso divino capaz de movernos durante muchas vidas hasta alcanzar nuestra meta ha de ser firme y fuerte y ser fruto de la madurez del alma.

+Elección del sendero y el instructor: Supongamos que el impulso que sentimos es verdadero. Entonces, el paso siguiente será considerar cuidadosamente los medios que hemos de adoptar para realizar nuestro propósito. Pues hay en el mundo muchos caminos e instructores y algunos son como callejones sin salida. Para aquellos que han pensado profundamente sobre los problemas de la vida y han entendido el plan de la evolución, el único camino que pueden escoger es el que han recorrido todos los grandes instructores y Rishis del pasado, que conduce a la perfección de la vida humana (Nirvana, Iluminación, o cualquier otro nombre). Y el único Instructor que pueden tener es su Yo Superior viviente en su propio corazón, que los ha traído a su etapa actual y que es capaz de guiarlos sin falla hasta el final.

============================================
Fuente: El Conocimiento de Sí Mismo, de I.K. Taimni
============================================
Las Reflexiones Teosóficas se publican en este blog cada domingo,
desde el 19 de febrero de 2017
============================================

29/4/17

¡No distingamos!


Seguimos distinguiendo: el bueno, el malo…
No acabamos de sentir que el Universo es el Gran Escenario.
donde se proyecta la maravilla del Ser
y se entrecruzan las vidas de los distintos seres,
a veces en medio del caos y del miedo,
siempre buscando la felicidad y el amor aun sin saberlo.

El Universo sigue, seamos como seamos...
y cuando envía un referente de lo que siente, como Buda o Cristo Jesús,
nos sorprende que amen a todos,
que sean iluminados los mas sencillos:
el barquero, amigo de Siddharta
o el Ladrón que pide al Cristo que se acuerde de él
y oye la sentencia: "Hoy mismo estarás conmigo en el Paraíso".

¡No distingamos!
Dediquemos nuestras vidas a acoger, a amar, a despreocupar, a relajar…
Sin darnos cuenta, seremos agua clara para todos.

====================================
Autora: Concha Redondo (concharedondo@gmail.com)
====================================

28/4/17

Emilio Carrillo en "Otras Miradas"


Vídeo (duración total: 00:37:11) de la entrevista compartida por Emilio Carrillo para Otras Miradas, divulgada con fecha 8 de abril de 2017:


==============================================

27/4/17

Taller de Emilio Carrillo en Madrid: viernes, 19 de mayo


19 DE MAYOviernes, 16:00 horas, MADRID

Taller (4 horas) de Emilio Carrillo: "Crecimiento personal, equilibrio físico, emocional y mental y desarrollo espiritual"

Ecocentro. Sala Ecosofía  (CEsquilache 2, 12)

Plazas limitadas: 60. Aportación: 25 euros (Los ingresos que se obtengan serán donados  a la protectora de animales Puntanimals). Inscripciones: mj@ecocentro. es / 690 334 737 

Para más información: 
http://www.ecocentro.es/novedades-promociones/emilio-carrillo-ecocentro

==============================================

El futuro artificial (De la Entrevista a Martin Hilbert, experto en redes digitales, sobre las nuevas tecnologías y el Big Data)


¿En Silicon Valley están muy locos?

–¡Ja, ja, ja! Depende. Algunos, como este alemán Peter Thiel, quien creó PayPal y que ahora está con Trump, él está un poco loco. Pero la verdad es que no son locos, son un poco arrogantes. Pero son arrogantes con justificación, porque realmente cambian el mundo, mucho más que un gobierno. Por eso también les llegó pésimo lo de Trump. Estaban muy enojados, no podían creer que se usó su tecnología para poner a un fascista en el poder. No, la verdad es que todavía están muy confundidos con eso. Bueno, dicen que la caída viene después de la arrogancia.

Algo que cuesta asimilar es que los datos, al crecer tanto, ya se explican a sí mismos, descubren solos sus relaciones causa-efecto. Como el traductor de Google, que se pegó el gran salto cuando le quitaron las reglas de traducción y empezó simplemente a comparar datos.

–Y con eso, además, ya puede traducir entre dos idiomas aunque nadie en el mundo hable esos dos idiomas. Te cuento un caso. ¿Te acuerdas de ese juego para Atari y PC, parecido al pimpón, en que tenías que mover una barrita hacia los lados para achuntarle a una pelota que rebotaba arriba en unos bloques? Y sacabas puntos al ir destruyendo esos bloques.

Sí.

–Bueno. Al DeepMind, un programa de IA que usa el Deep Learning, lo pusieron frente a ese juego y le dijeron “tienes que ganar puntos”. Pero no le dijeron cómo se ganan los puntos. Ni siquiera le dijeron “vas a ver una barrita, una pelota y unos bloques arriba”. Solamente le dieron la capacidad de reconocer pixeles. A los diez minutos, el DeepMind casi no agarraba la pelota, porque no entendía frente a qué situación estaba. Después de dos horas, jugaba al nivel de un experto. Y a las cuatro horas, mejor que cualquier ser humano. Pero no sólo por su precisión técnica, sino porque descubrió una estrategia para ganar que poca gente descubre. Es decir, sólo correlacionando movimientos de pixeles y puntos ganados por azar, llegó a innovar y ser más creativo que la mayoría de los humanos. Es lo mismo que hace la IA con el ajedrez. Se suponía que Go era el juego en que nunca iba a pasar a los humanos, muchísimo más complejo que el ajedrez. Bueno, DeepMind le ganó hace medio año al campeón de Go. Entonces sí, la información se autointerpreta y son mejores que nosotros.

¿Es cierto que las grandes compañías ya toman decisiones sin saber por qué las toman? Sólo porque la IA ve los datos y les dicen “hagan esto”.

–Claro, y está perfecto. Además, las relaciones de causalidad, muy filosóficamente, nunca las podemos conocer. Como decía Popper, sólo podemos descartar causas: tú no puedes saber si realmente X causó Y, sólo puedes comprobar que Z no causa Y. Pero estas correlaciones nos sirven para explicar y predecir. Ahora, si tú cambias el sistema que produjo estos datos, ahí te puedes equivocar muchas veces. Pero ese ya es otro problema.

Pero también sería un problema si, por ejemplo, llegáramos a meter preso a alguien porque su conducta en Facebook, según un programa, predice que es un potencial asesino.

–Sí, pero esto también lo hacen las personas. Si un psicólogo dice que eres un peligro para la sociedad, también te pueden encerrar. Y la verdad es que la IA es muchas veces más exacta que un psicólogo. Al final, el juego con la tecnología siempre ha sido ver cuáles tareas se pueden automatizar y cuáles se quedan con nosotros. Los primeros imperios, por ejemplo, su gran innovación fue hacer canales de agua para sus plantaciones. Así ya no necesitaban usar un tercio de su fuerza laboral en ir cada vez al río y traer agua. Imagínate, qué brutal: un tercio de la gente quedó desempleada. ¿Pero qué hicieron con ellos? A la mitad los convirtieron en soldados y empezaron a dominar a otros pueblos. A otros los hicieron arquitectos y constructores y crearon las ciudades y templos más grandes de la humanidad. Otros se hicieron artistas, otros empezaron a escribir… ¡a escribir, hueón, no tenían nada más que hacer! Y es así como las sociedades han avanzado, ahorrando tiempo y automatizando tareas. Si un robot reconoce células de cáncer, te ahorras al médico. En San Francisco hay una farmacia donde no hay ninguna persona trabajando: yo soy un robot, tú me das una receta, yo te mezclo un poco de este polvo, un poco de este otro, lo pongo en una caja y te lo doy. Además el robot sabe exactamente qué interacción hay entre qué medicamentos, más que ningún farmacéutico. Más del 50% de los actuales empleos son digitalizables, incluso escribir noticias rápidas, como sabrás. Y ya no hablamos de reemplazar a los obreros, como en la revolución industrial, sino también los trabajos de la clase más educada: médicos, contadores, ¡abogados, hueón! Hay una aplicación en el teléfono que te dice cuánto estás obligado a pagar si te divorcias, según los detalles de tu caso. Te ahorraste mil dólares de abogado por pedirle ese estudio. Claro, es brutal. Pero esto ya ha pasado antes y no fue el fin de la historia. Inventaron hueás nuevas tan locas como escribir, que antes nadie tenía tiempo de pensar en eso.

Lo que sí sería nuevo, y es el gran miedo cuando se habla de la “era de la singularidad” que supuestamente viene, es que el robot pase a decidir por nosotros. En el fondo, que nos ganen.

–Claro, es la pregunta: si va a ser “el Terminator contra nosotros”. Mira, la singularidad viene. O ya está acá. Trata de deshacerte de tu celular por un año. Ya estamos fusionados con esta tecnología, como sociedad y como especie. Nuestra distribución de recursos ocurre básicamente en la bolsa, y acá el 80% de las transacciones de la bolsa son decididas por IA. El 99% de las decisiones de la red de electricidad son tomadas por IA que localiza en tiempo real quién necesita energía. Y si tú me dices “mira, Martin, recién descubrimos una especie donde un sistema que se llama IA distribuye el 80% de los recursos y el 99% de la energía”, yo diría “bueno, IA es una parte inseparable de esta sociedad”. Y ya no se puede deshacer, no se puede desenredar. Tú podrías irte a la cordillera, dejar tu celular atrás y nunca más tener interacciones digitales, pero ya no serías parte de nuestra sociedad. Dejarías de evolucionar con nosotros. El punto aquí es que la especie humana ya evoluciona en convergencia con la tecnología, que en algunos aspectos ya es mejor que nosotros… no en todos. De nuevo, la pregunta es qué cosas dejamos a la IA y qué cosas no.

Mientras eso lo decidamos nosotros y no ellos, si aprenden a pensar por su cuenta.

–Sí. Y si me preguntas a mí, digamos, filosóficamente, lo que creo que está pasando es que efectivamente estamos creando una supraespecie, otra especie superior. Pero la verdad es que no tengo tanto miedo de eso.

¿Por qué no?

–A ver… Normalmente entendemos que la selección natural, cuando hay dos especies, elige a una de las dos, la famosa “supervivencia del más apto”, ¿no? Pero también hay ejemplos de simbiosis en que las dos especies se fusionan, y yo creo que en este caso las dos especies se van a fusionar. Pero ya hablamos tanto que no sé si vale la pena explicar todo esto…

Parece que sí.

–Quizás para entenderlo hay que mirar cómo funciona la vida, los sistemas vivos. Como sabes, existen diferentes niveles de abstracción: abajo tienes partículas subatómicas que interactúan para formar átomos; los átomos forman redes para crear moléculas; las moléculas, para crear células, y las células se ponen en redes –cada una con su respectiva pega– para crear organismos. Después los organismos se ponen en redes para crear sociedades. Y ahora, ¿qué viene después? Sociedades que se ponen en red a través de la tecnología para crear algo superior. El punto es que cada uno de esos niveles cree funcionar con sus propias leyes, y no saben que gracias a esas leyes se han formado otras leyes que han creado un nivel superior. Mis células no saben que yo tengo conciencia. Se encuentran y dicen “mira, ahí hay una bacteria, ¿la atacas tú o yo?”. Piensan que son bastante libres, ¿no? Pero los grandes números crean una estadística confiable de que esa bacteria va a ser atacada, y gracias a la estabilidad de esos promedios es que mi sistema tiene la tranquilidad para crear lo que llamamos conciencia. Y lo que creo que va a terminar haciendo la digitalización es convertirnos a nosotros en células de un organismo mayor.

¿Cómo?

–A medida que la IA empiece a organizarnos, a programar a la sociedad. Y va a poder hacerlo porque si bien tú y yo creemos ser muy distintos, el funcionamiento de la sociedad, con los grandes números, consigue promedios muy estables. Entonces este organismo puede sobrevivir, hasta que yo me imagino que va a poder producir una conciencia. Pero nosotros ni vamos a saber que esa conciencia existe. Por eso te digo que no va a ser “Terminator contra nosotros”. Es un supraorganismo con el que nos estamos fusionando, y la digitalización es como el aceite que nos une. La verdad es que normalmente no hablo de esto en entrevistas públicas, pero eso significa para mí la singularidad: estamos convergiendo con la tecnología para crear un ente superior, que se llama sociotecnología, tecnosociedad o como lo quieras llamar.

¿Por qué no te gusta hablar de esto en entrevistas?

–Porque es muy loco, ¿no? Es muy profundo y hay gente que se preocupa más de la cuenta. Prefieren hablar del robot de Amazon que les mandó un paquete equivocado. Nos descoloca que nos hablen de un chip implementado en el cerebro, pero ya todos usamos tecnología para aumentar nuestras capacidades. No es en ningún caso el fin de la humanidad, es la evolución que sigue su camino. Y la manera en que esto ocurra va a depender de nosotros. Entonces nos conviene entender que tenemos por delante una gran responsabilidad, porque nosotros diseñamos las instituciones que van a definir el futuro de estas convergencias.

===============================================
Fuente:
===============================================

26/4/17

Rumi: Supones que... (dedicado a Lola y Emilio por su enlace)



Vídeo-poema dedicado a Lola y Emilio por su enlace matrimonial y espiritual, una ceremonia íntima y sencilla celebrada el pasado 2 de abril en la derga sufí de Villanueva de la Vera (Cáceres).

===============================================

La muerte no es una tragedia. Pero te acostumbraron a sentirla como tal

        
Sé que no recuerdas la experiencia de tu muerte en otras vidas.

Sé que es una condición que os imponéis para no recordar lo pasado, para no traer un equipaje pesado de aquellos dolores y odios de vidas pasadas.

Venís libres, vacíos de recuerdo que os impidan aprender aquello que quieres experimentar en esta nueva vida.

Pero si pudieras llegar a vislumbrar aquello que pasó en tus muertes anteriores, ahora sabrías con absoluta certeza de que se trata de una grandísima bondad, de una profunda paz.

Si supieras todo eso ya no malvivirías. No tendría tampoco mucho sentido el perdurar sin más.

La vida que es un juego a jugar, posee un sentido sin igual para cada cual. La vida tiene un propósito individual, sea el que sea, para dada uno, pero es, a su vez, conjunto  y lleva a interactuar.

Lo vital ahora es saber Quién Eres y para qué estás aquí.

¿Cuál es? Aunque te lo diga, no sería toda la verdad. Estaría mostrando un sentido general, pero no el particular que es singular, como lo es la muerte a tu particularidad en lo general.
                                                                                                            
=======================================
Autor: Deéelij
Ver su libro Alas sin plumas (Ediciones Ende, 2016):
=======================================

25/4/17

Amor amado


¿Qué es el amor?
Amor eres Tú.
Pero eres AMOR.
Donde todo se desarrolla,
Por el cual todo sucede.
La Única Realidad.

Aquel que no encadena,
Pues es libertad.
Aquel que no hiere,
Pues es bondad.
Aquel que no subyuga,
Pues carece de identidad.

El AMOR es carente de nombre y forma.
Es la Vibración por la cual Todo Es.

Tú estás en el AMOR.
Eres el AMOR.

El AMOR se AMA así Mismo.
Fuera de ÉL nada existe,
Pues la propia Existencia es ÉL.

¡TÚ ERES EL AMOR AMADO!


=================================
Autor: Matías Márquez (gaudapada@hotmail.com)
Fuente: De su próximo libro Crisol de Amor
=================================

Superficie y profundidad


Me dijo: “La Vida no es para entenderla, Es para Vivirla”

Superficie y profundidad. Como todo en la vida, nada es estático y nosotros nos movemos entre interpretaciones superficiales y profundas. El Discernimiento entre estas interpretaciones es muy importante para poder distinguir la verdadera realidad y así nuestras experiencias vividas en Consciencia aportan a la evolución, a nuestra evolución. Y aquí estamos para vivir en Consciencia, en la superficie y en la profundidad. Pero es un juego riesgoso.

Muchas veces caemos en la trampa de estancarnos en la superficie, nos embelesamos con espejos de colores y satisfacciones momentáneas que nos pierden y desequilibran olvidando nuestro propósito. Perdemos el rumbo y cada vez más se nos complica el regreso. Debemos ser como aquellos mamíferos marinos que juegan y disfrutan en la superficie, admiran la creación, gozan y respiran pero se alimentan en lo profundo. Lo profundo es la Esencia. No vivamos engañados en la superficie.

Es momento de trascender la razón y vivir desde el Corazón. Desde allí también las interpretaciones quedan atrás porque comprendemos que todo es La Vida. Avancemos a este estado de consciencia para notar lo sustancioso de la superficie, absorber el néctar rico que vinimos a buscar, experiencias que amplían la consciencia coherentes con nuestro propósito, alineadas con el Ser.

Para la mente puede parecer confuso, son estados de consciencia que vamos transitando como escalones de una larga escalinata que nos va aportando la perspectiva necesaria para la Comprensión.

Las trampas están ahí, forman parte de la experiencia en esta tercera dimensión tan variopinta, tienen su papel y cumplen su función en un determinado estado de consciencia. Pero ese es el camino largo y áspero. Este es el momento de la sencillez en la unidad, de ver la grandeza en la simplicidad, de la Trascendencia.

Dejar de experimentar para empezar a Vivir, dejar de buscar para poder Encontrar porque el Ser no experimenta ni busca… Vive. Y como me dijo una sabia hace algunos milenios, la vida no es para entenderla… Es para Vivirla. Ya es tiempo.

=================================
Autor: Diego Alcalde (alcalde.diego@hotmail.com)
=================================

23/4/17

La evolución, el propósito de la naturaleza y el proceso evolutivo (Enseñanzas Teosóficas: 10)


La evolución según la ciencia y el ocultismo

En la idea de la evolución, tal como lo explica la Ciencia, los cambios en las formas se atribuyen al esfuerzo de las distintas modalidades de vida para adaptarse a su ambiente. Sin embargo, para la Teosofía, la vida es un principio independiente que utiliza materia y fuerza para expresarse en el plano físico y las formas existen para que la vida que las anima pueda expresarse. Y cambian para atender a las demandas crecientes y diversas de esa vida que quiere expresarse más plenamente: la vida toma para sí forma tras forma y, gracias a los estímulos que recibe por medio de ellas, desarrolla y manifiesta gradualmente sus posibilidades latentes. Las formas mueren y desaparecen, pero la vida que funcionó por medio de ellas crece más y más.

Así pues, detrás de los cambios en las formas hay una vida que evoluciona continuamente por medio de esas diferentes formas que utiliza en sus distintas etapas de evolución.

La evolución y el propósito de la naturaleza

La infinita variedad de formas en constante aparición y destrucción muestra que la Naturaleza tiene un propósito claro e inteligente. Y nos enseña la perfección que hemos de alcanzar algún día y los peldaños de la escala por los cuales ascendemos hacia esa perfección. La Naturalza nos ofrece la certeza de nuestro triunfo final sobre todas nuestras limitaciones y para desarrollar todos nuestros poderes y facultades con confianza. Este libro tiene por objeto tratar lo que en la Teosofía son las distintas etapas en esa larga ruta que conduce a la perfección.

Una perfección que es ilimitada en el sentido de que no existe límite alguno para el desenvolvimiento gradual de la Vida Divina, que se manifiesta en el Universo en una infinita variedad de formas. No hay un punto en el que pueda decirse que se ha alcanzado la perfección final.

Sin embargo, para la humanidad sí hay un punto que marca el límite del reino humano. Se alcanza cuando la obligación de la reencarnación ha terminado. Entonces, se pasa de la etapa humana a la Superhumana y, de ahí en adelante, la vida y la evolución continúan en planos super-físicos.

No podemos saber lo que esto supone mientras no lo experienciemos nosotros mismos. Las realidades de la vida superior no pueden conocerse sino por experiencia directa y ninguna descripción verbal sirve para comprenderlas como realmente son. Mientras sigamos en el reino del intelecto, sólo captaremos débiles señales o reflejos de ese oculto esplendor que es totalmente inconcebible y sólo puede ser realizado hasta cierto grado en el corazón cuando lo permite nuestro desarrollo interno.

El proceso de la evolución

Expongamos algunas cuestiones básicas sobre el vasto proceso de la Evolución:

+Cualquier tipo de vida que vemos en manifestación proviene de la Esencia Divina Una y, tras desarrollar todas sus potencialidades, se sumerge otra vez en esa Fuente Divina. Todas las cualidades y poderes que asociamos con la Perfección Divina están latentes cuando la vida surge de su Divino Origen, en estado germinal, tal como un árbol está oculto en su semilla. Esas cualidades se van desenvolviendo lentísimamente gracias a los impactos del exterior que proveen la fuerza evolutiva y a la constante presión que la Voluntad Divina ejerce desde adentro. Y cuando la vida, después de alcanzar su perfección, vuelve a fundirse conscientemente en la Divinidad, todas las cualidades y poderes pertenecientes a esa etapa particular de evolución están completamente manifestados.

+Nuestro sistema solar es de constitución séptuple: además del mundo físico conocido por nuestros sentidos corpóreo-mentales, existen otros seis mundos o planos de materia progresivamente más sutil que interpenetran el mundo físico. Al plano inmediato al físico, al cual pasamos durante el sueño y después de la muerte, se le llama astral o “emocional” porque se relaciona con nuestras emociones, sentimientos y deseos. Al siguiente, en el cual pasamos la mayor parte del tiempo en el período entre dos encarnaciones, se le llama “mental” y se relaciona con nuestros pensamientos. Luego vienen sucesivamente los planos Búddhico (Intuicional), Atmico (Volitivo), Anupadaka (Monádico) y Adi (Divino). Estos cuatro mundos se relacionan con nuestro ser espiritual eterno y son la fuente de nuestros más altos conocimientos y poderes espirituales.

+Cada persona y cada forma de vida están conectadas de cierta manera con estos siete planos. Concretamente, en el caso del ser humano, se da la particularidad de que cuenta con un vehículo de consciencia para cada uno de los planos citados. Su vida tiene sus raíces en el plano más elevado y fluye desde ese centro a través de todos los vehículos que lo conectan con los diferentes planos, impulsando su desarrollo gradual hasta que e1 fragmento Divino está completamente desarrollado, omnipresente, omnipotente y omnisciente en todos ellos.

+Los siete planos reseñados no son círculos cerrados, sino que se interpenetran e interrelacionan. Y el rayo de la consciencia Divina que representa a una Mónada, pasa a través de ellos y energiza un juego completo de vehículos que la conectan con los diferentes planos. Imaginemos todos los vehículos de una Mónada particular como ensartados en este hilo de consciencia, que de esta manera los unifica a todos a pesar de las tremendas diferencias de sus modos de funcionar. A medida que avanza la evolución, los diferentes vehículos, empezando por el físico, se desarrollan y capacitan para servir mejor a la Mónada en los planos sucesivos.

============================================
Fuente: El Conocimiento de Sí Mismo, de I.K. Taimni
============================================
Las Reflexiones Teosóficas se publican en este blog cada domingo,
desde el 19 de febrero de 2017
============================================

22/4/17

Cesando los amores para Amar


Sólo mirándome más allá de tus ojos
me verás de verdad.
Mírame hasta dejar de verme,
trascendiendo imagen, cuerpo y mente,
despertando la forma sin forma durmiente.
Y así... no pudiendo fijar tu vista en mi…
ME VERÁS... en cada flor... en cada árbol... en todo ser viviente.

Sólo escuchándome más allá de tus oídos
es cuando me oirás de verdad.
Escúchame hasta dejar de oírme,
percibiendo del universo su ritmo latente,
traspasando las octavas de esta música terrestre,
y así... dejando de oírme a mi…
ME OIRÁS... en cada voz... en cada canto... en el silencio envolvente.

Sólo amándome más allá de tus quereres
es cuando me besarás de verdad,
derritiéndose ficciones exquisita y suavemente,
recordando nuestro estado mezclado como un solo ente,
visitándome en ti, notándote en mi, omnivida omnipresente
y así... no queriéndome a mi…
ME AMARÁS... en cada vida... en cada muerte... en este eterno presente.

=================================
Autor: Sisi Bocanegra (sisibocanegra@gmail.com)
=================================

21/4/17

Vídeo de la charla de Emilio Carrillo en Madrid, el 3 de marzo de 2017



Vídeo (duración total: 02:09:40) de la conferencia compartida por Emilio Carrillo en Madrid, con fecha 3 de marzo de 2017, titulada Vivir con más consciencia:

1ª Parte (01:07:09):

2ª Parte (01:02:31):

==============================================

20/4/17

Sobre la Big Data y sus implicaciones inmediatas (De la Entrevista a Martin Hilbert, experto en redes digitales, sobre las nuevas tecnologías y el Big Data)


¿Cuánta información hay en el mundo?

–La última vez que actualicé este estudio, hace dos años, había 5 zetabytes. Un ZB es un 1 con 21 ceros, lo cual no te dirá mucho. Pero si tú pones esta información en libros, convirtiendo las imágenes y todo eso a su equivalente en letras, podrías hacer 4500 pilas de libros que lleguen hasta el sol. O sea, hay mucha información.

¿Y a qué ritmo está creciendo?

–A un ritmo exponencial. Se duplica cada dos años y medio. Entonces, ahora probablemente son 10 ZB.

O sea, ocho mil pilas de libros que llegan al sol.

–Ocho o nueve mil pilas, sí. Piensa en esto: desde el 2014 hasta hoy, creamos tanta información como desde la prehistoria hasta el 2014. Y lo más impresionante, para mí, es que la información digital va a superar en cantidad a toda la información biológica que existe en el planeta. La vida es procesamiento de información, ¿no? Toma del ambiente moléculas normalmente muertas, toma fotones del sol, y los convierte en estructuras complejas de información con un código base que es el ADN. Y ya existe más información digital que código genético humano. Aun contando cada copia de ADN en las trillones de células de cada persona en el mundo, en la humanidad hay como 1 ZB de información. Y durante este siglo, la información digital va a superar a toda la información genética que existe en la biósfera. Todo lo cual lleva a muchas preguntas sobre el futuro de la humanidad, ¿no?

Parece que la pregunta existencial más importante va a ser cómo interpretamos tantos datos.

–Y la respuesta es que la única manera de interpretarlos es con máquinas también. Este procesador [apunta a su cerebro] no aguanta eso, sabe hacer otras cosas. Ahora, lo bueno es que la información crece muy rápido, pero nuestro poder de computación crece tres veces más rápido. Se duplica en menos de un año. Porque la tecnología siempre es mejor pero también porque tenemos muchas más máquinas, ¿no? Tú mismo tienes ahora un celular, un computador, etc., que interpretan muchos datos por ti. Y ahí viene toda la cuestión de la inteligencia artificial [en adelante, IA] y el Deep Learning, que ahora es lo más importante.

¿Qué es el Deep Learning?

–Es la manera como se hace la IA hoy en día. Son redes neuronales que funcionan de manera muy similar al cerebro, con muchas jerarquías. Todo esto que hacen Apple y Google y todas las Siri en el teléfono, todo usa Deep Learning. Es una IA súper poderosa que descubrimos hace cinco años y ya todo el mundo la usa, porque es muy superior a todo lo que habíamos encontrado.

Y la otra pregunta existencial, ¿qué tan espiados estamos?

–Nooo, ¡súper espiados! Todo está espiado. Y es muy interesante, porque después de Edward Snowden la gente dijo: “¡Qué es esto, pueden ver mis fotos desnudo! Ya, bueno, qué tanto”. Nadie se fue a protestar a la calle, la cosa siguió tal cual. La NSA confesó que hizo un par de cosas demasiado ilegales y bueno, esas cosas se arreglaron. Pero las otras no, y cada vez te van a espiar más. Yo no digo que esto sea bueno o malo, pero la gente tiene que saber. Y si la gente sabe que está espiada y no le importa, está perfecto. Ahora, la pregunta delicada es qué pasa si esos datos llegan a las manos de alguien que pueda abusar de ellos. En Silicon Valley no están muy contentos con que sus herramientas ahora las pueda usar Donald Trump. Están muy decepcionados, la verdad.

¿Qué cosas de nosotros se pueden saber de un momento a otro?

–De partida, dónde estás y dónde has estado. Si tienes Gmail en tu celular con wifi, puedes ver en Google Maps un mapa mundial que muestra dónde estuviste cada día, a cada hora, durante los últimos dos o tres años (ver www.google.com/maps/timeline). Es una información que tú les permites coleccionar al aceptar los términos de licencia cuando instalas la aplicación.

Lo que uno nunca lee.

–Exactamente. Y en muchos casos tú puedes optar que no lo hagan, pero nadie se fija. Ahora, lo interesante es que con estos datos de movilidad se pueden hacer estudios. Y ya sabemos, por ejemplo, que se puede predecir con casi un 90% de probabilidad dónde vas a estar tú en cada momento de cada día del año que viene. Imagínate lo que vale esa información para una empresa que hace marketing, por ejemplo.

Cuentas que en África el celular hizo lo que nunca pudo hacer el certificado de nacimiento. La huella de que una persona existe es su teléfono.

–Claro, es súper poderoso. Es tu verdadera huella digital. Y África es el caso extremo, pero piensa en América Latina, donde hay tanto orgullo por los censos. El censo de Chile ahora fue un desastre y era una tragedia, ¿no? Pero con los datos de tu celular, si uso solamente lo que se llama metadata, o sea sin escuchar tus conversaciones ni saber con quién hablas, sino sólo con qué frecuencia y con qué duración usas tu celular, con eso yo puedo hacer ingeniería reversa y reproducir el 85% de tus resultados de un censo: si eres hombre o mujer, cuál es tu rango de ingresos, si tienes niños, si estás casado, tu origen étnico…

¿Sólo conociendo la frecuencia y duración con que uso mi celular?

–Sí. El censo que hacen cada 10 años, que es tan costoso y tan importante, lo puedo reconstruir en un 85% con esos dos datos. De eso se trata el Big Data: tenemos tantos datos y tanta capacidad de procesarlos, de identificar correlaciones, que podemos hacer a la sociedad muy predecible. Y cuando puedes predecir, puedes programar.

Y en el caso de las empresas de Internet que nos prestan servicios gratuitos, ¿qué tan importante es para su negocio la información que tienen de nosotros?

–Todo, eso es todo lo que tienen. Facebook vale billones de dólares por la información, no por otra cosa. De las diez empresas del mundo tasadas a un precio más alto, yo creo que cinco son proveedoras de información. Y la gente siempre dice “no, hay que regular todo eso, proteger a los usuarios”. Pero la demanda más extrema que he escuchado en todas esas conferencias donde voy, es que necesitamos derechos de propiedad de datos, como los de propiedad intelectual, para que tú puedas vender tus datos y no regalarlos. Y yo voy con este reclamo donde mis amigos en Silicon Valley y me dicen “pero hueón, ¡si ya lo estamos haciendo! Tú sigues siendo dueño de tus datos, pero aceptas que yo también lo sea al aprobar los términos de licencia. Y a cambio puedes usar Google Maps gratis y te ahorras una hora de taco al día, ¿no es fantástico?”. Ahí llegamos al fin de la discusión, no hay nada más que hacer. Incluso ante las propuestas más progresistas, Silicon Valley ya tiene respuesta. Y la verdad es que la gente se beneficia tanto de eso que no le molesta.

También las empresas telefónicas, que uno supone que sólo nos cobran el plan, hacen buena plata con nuestros datos, ¿no?

–Claro. Por ejemplo, Smart Steps es la empresa de Telefónica que vende los datos de la compañía. Si tú tienes Movistar, tus datos están ahí vendidos.

¿A quién le sirven?

–¡A mucha gente! Si tú quieres abrir una tienda de corbatas en una estación de metro, te vale mucho saber cuántos hombres caminan en cada salida del metro, entonces compras estos datos de Telefónica. Y también los puedes usar en tiempo real: saber a qué hora pasa la gente, e incluso si se detiene o no a ver el anuncio de oferta que pusiste afuera. Y lo más impresionante es que esto convirtió a las ciencias sociales, de las que siempre se burlaron, en la ciencia más rica en datos. Antes tenías que hasta negociar con diplomáticos para que te prestaran una base de datos de cien filas por cien columnas. Y en las universidades hacían experimentos con 15 alumnos de pregrado, que necesitaban créditos extra para pasar el ramo, todos blancos, todos de 18 años, y decían “miren, así funciona la psicología humana”. ¡De adónde! Nosotros nunca tuvimos datos, y por eso nunca funcionaban las políticas públicas. Y de la noche a la mañana, el 95% de los sujetos que estudiamos pasó a tener un sensor de sí mismo 24 horas al día. Los biólogos siempre dijeron “eso no es ciencia, no tienen datos”. Pero ellos no saben dónde están las ballenas en el mar. Hoy nosotros sí sabemos dónde están las personas, pero también sabemos qué compran, qué comen, cuándo duermen, cuáles son sus amigos, sus ideas políticas, su vida social. Se puede abusar también, como Obama y Trump lo hicieron en sus campañas, como Hillary no lo hizo y por eso perdió. Pero el gran cambio es que estamos conociendo a la sociedad como nunca antes y podemos hacer predicciones con un nivel científico. ¡Lo de antes era arte, no era ciencia!

Entiendo que algunos estudios ya han logrado predecir un montón de cosas a partir de nuestra conducta en Facebook.

–Claro, esos son los datos que Trump usó. Teniendo entre 100 y 250 likes tuyos en Facebook, se puede predecir tu orientación sexual, tu origen étnico, tus opiniones religiosas y políticas, tu nivel de inteligencia y de felicidad, si usas drogas, si tus papás son separados o no. Con 150 likes, los algoritmos pueden predecir el resultado de tu test de personalidad mejor que tu pareja. Y con 250 likes, mejor que tú mismo. Este estudio lo hizo Kosinski en Cambridge, luego un empresario que tomó esto creó Cambridge Analytica y Trump contrató a Cambridge Analytica para la elección.

¿Qué hizo con eso?

–Usaron esa base de datos y esa metodología para crear los perfiles de cada ciudadano que puede votar. Casi 250 millones de perfiles. Obama, que también manipuló mucho a la ciudadanía, en 2012 tenía 16 millones de perfiles, pero acá estaban todos. En promedio, tú tienes unos 5000 puntos de datos de cada estadounidense. Y una vez que clasificaron a cada individuo según esos datos, lo empezaron a atacar. Por ejemplo, en el tercer debate con Clinton, Trump planteó un argumento, ya no recuerdo sobre qué asunto. La cosa es que los algoritmos crearon 175 mil versiones de este mensaje –con variaciones en el color, en la imagen, en el subtítulo, en la explicación, etc.– y lo mandaron de manera personalizada. Por ejemplo, si Trump dice “estoy por el derecho a tener armas”, algunos reciben esa frase con la imagen de un criminal que entra a una casa, porque es gente más miedosa, y otros que son más patriotas la reciben con la imagen de un tipo que va a cazar con su hijo. Es la misma frase de Trump y ahí tienes dos versiones, pero aquí crearon 175 mil. Claro, te lavan el cerebro. No tiene nada que ver con democracia. Es populismo puro, te dicen exactamente lo que quieres escuchar.

¿Y qué hizo Obama?

–Obama fue como el pionero en esto. En la campaña de 2012, para su reelección, invirtió en esto mil millones de dólares, mucho más que en comerciales de TV. Y con eso contrató a un grupo de cuarenta nerds, de Twitter, de Google, de Facebook, de Craigslist, tres profesionales de póker, otro que trabaja con células madres, en fin. A esos cuarenta nerds los puso en un subterráneo, les dio mil millones de dólares y un número para el servicio de pizza, ¿no? Y ahí en el subterráneo crearon los 16 millones de perfiles que les interesaban, los votantes indecisos. Sacaron datos de todos lados. Incluso tuvieron acceso a las Setup-Boxes, lo que sería el DirectTV en Chile, que registra cómo tú ves televisión. Si tienen acceso a eso, ya saben lo que te interesa, y empezaron a llevar comerciales individualizados. Lo más delicado es que no sólo pueden mandarte el mensaje como más te va a gustar, también pueden mostrarte sólo aquello con lo que vas a estar de acuerdo. Si Obama tiene sesenta compromisos de campaña, puede que 58 te parezcan mal, pero al menos con dos vas estar de acuerdo. Digamos que estás a favor del desarrollo verde y a favor del aborto. Bueno, empezaron a mostrarte en Facebook sólo estos dos mensajes.

¿Con avisos publicitarios?

–No, lo hicieron más sofisticado. Como algún amigo vas a tener que hizo un like a la campaña de Obama, ese like les dio acceso a los perfiles de todos sus amigos –esto también va en la licencia que nunca leemos–, entonces podían ver tu historial y clasificarte. Y además tenían acceso a postear desde el timeline de tu amigo, porque esto también está permitido. Él no lo ve, Facebook no se lo muestra, pero tú sí vas a ver muchos artículos así como “Obama el héroe de la energía alternativa”, “Obama el héroe del aborto legal”. No son propagandas de la campaña, son artículos de prensa bien elegidos. Y si tú por medio año ves “Obama héroe” de estas dos cosas que te gustan, al final vas a decir “oye, tan mal no está este Obama”. Bueno, en 2012 le cambiaron la opinión al 78% de la gente que atacaron así. Y Trump lo hizo con 250 millones. Creo que George Orwell se metería un tiro, porque ni él se imaginó algo así. La democracia es completamente inútil con algo así.

En un artículo explicabas que también los call center de Estados Unidos te clasifican mientras hablas, y cuando vuelves a llamar te derivan a un empleado con una personalidad afín a la tuya.

–Así es. El que habla contigo no lo sabe, ¿no? Una vez conté esto en una conferencia y uno de mis estudiantes, la próxima vez que llamó a un call center, le dijo “¡oye huevón, deja de clasificarme la personalidad!”. El otro no entendía nada, ¡ja, ja, ja! El trabajo lo hacen alrededor de diez mil algoritmos que te escuchan hablar y clasifican tu personalidad en seis diferentes cajas. La última vez que hablé con esta compañía, me dijeron que ya el 30% de las llamadas a los call center de Estados Unidos están intermediadas así. Y ya hay sistemas que les dan inteligencia en tiempo real: el tipo está ahí con un monitor que le dice “ahora es el momento de ofrecerle tal cosa”, “ahora ya no”. Pero eso es reciente, por ahora lo más común es que te dejan clasificado. Y todo esto, al final, ¿a qué nos lleva? A crear burbujas, en todos los niveles.

¿Cómo así?

–Que la gente emocional sólo hable con gente emocional, la gente de acción con la gente de acción, los reactivos con los reactivos. Hablamos mucho de que ahora los demócratas no hablan con republicanos, pero esta fragmentación de la sociedad en subgrupos va mucho más allá de la política. La verdad, es una cosa triste. Pero no es culpa de la tecnología, es la manera en que la usamos hoy día. Toda tecnología es normativamente neutral, tú puedes usar un martillo para colgar un cuadro o para matar a tu vecino. Lo mismo con la tecnología digital: podríamos usarla para unir gente, para mezclar gente de opiniones opuestas, pero no lo estamos haciendo.

Y más rezagada aún queda la democracia, incapaz de mediar entre tanta información fragmentada. No hay denominador común.

–Claro, el Big Data permite poner a la gente en muchas más cajas que antes no veías, es un arma de fragmentación muy poderosa. Sí, esa es una amenaza. Esto de la privacidad y el comercio no es el gran problema, la gente tiene razón en no preocuparse tanto. Es útil que las chicas reciban comerciales sobre la píldora y los chicos sobre condones, ¿no? Ahora, Big Data para la democracia representativa… ahí termina. Tú sabes que la democracia siempre estuvo muy ligada a las posibilidades informacionales que tenía cada sociedad. Aristóteles fue muy claro en decir que la democracia no podía ir más allá de un radio de 70 km, porque la información no podía viajar más que eso en un día. Por eso la democracia griega fue para una ciudad. Y en Estados Unidos, ¿por qué crearon las primarias, los colegios electorales por cada Estado y todo eso que conocemos? Porque el viaje en caballo de costa a costa tomaba una semana. Como no había acceso a la gente y la gente tampoco estaba informada, se necesitó todo este constructo representativo. Pero con la tecnología actual, este constructo está completamente abusado y tiene potencial para constituirse en una dictadura informacional, esto hay que decirlo abiertamente. Esto es lo que más me preocupa. La democracia representativa de esta manera no funciona.

Obligados a pensarla de nuevo…

–La verdad es que tenemos que repensarla completamente. Y ya tampoco podemos ignorar que las redes digitales son globales. O sea, personas que están a miles de millas se pueden ofender con una información que les llega y presentarse en la redacción de una revista para matar a los dibujantes. Es que todo esto pasó muy rápido. Llevábamos miles de años separados en diferentes culturas y nos tuvimos que conocer en un par de décadas. En el Islam dijeron que no quieren ver mujeres desnudas, y un día llegamos nosotros con el TV cable y les forzamos a mirar las tetas de Pamela Anderson. Y nosotros no entendemos por qué ellos pueden tener dos esposas. Entonces, si la información fluye globalmente, ¿hasta dónde podremos prescindir de una gobernanza global? No lo sé. Pero esto va a ser un camino de ensayo y error, como siempre ocurrió con la tecnología. Ahora vimos que Facebook, después de la elección de Trump, empezó a limpiar sus fake news, estas noticias mentirosas. Hace tres meses decían “no, nosotros no somos editorial”, y ahora están sacando cosas. Ya es un comienzo.

Y los Estados, ¿están sabiendo aprovechar el Big Data para las políticas públicas?

–No, están muy atrás todavía. Pero tienen una oportunidad muy grande. Se estima que el Estado posee alrededor de un tercio de los datos de un país, lo que es mucho. ¿Acaso tiene un tercio del poder productivo? Ni loco. El gobierno sabe todo lo que pasa en los colegios, en los hospitales, en los servicios de impuestos, ¡cuánta información hay ahí! Se puede aprovechar mucho más para políticas sociales y económicas, sobre todo en América Latina. Y lo segundo es poner la información que es pública a disposición de la sociedad, lo que se llama el Open Data. Pero ahí estamos aún más atrasados, incluso acá. Por ejemplo, a mí me nombraron Chair of Technology de la Biblioteca del Congreso, que en EE.UU. siempre fue LA institución de la información. Ellos mismos me invitaron porque se dan cuenta de que perdieron el tren y Google les robó el show en diez años. Y cuando voy allá, veo que todavía podrían recolectar mucha más información, y hacerla pública. Los mapas… ¡el gobierno tiene un montón de mapas! No necesitamos Google Maps, los militares tienen todos los mapas que necesitas. ¿Por qué no los hacen disponibles? Los precios de terrenos, qué tipo de terrenos hay para qué tipo de agricultura, quién es el dueño del terreno, todo esto el gobierno lo tiene y socializarlo podría ser muy productivo. Pero es una buena noticia: si el insumo de esta nueva economía son los datos y el Estado tiene un tercio de ellos, los puede usar para democratizar la economía.

Si es que también se democratiza la capacidad de usarlos.
–Sí, esa será la clave, y todavía no está claro si la disponibilidad de información crea más o menos desigualdad. Pero si en otra época el Estado destinó recursos para llevar la telefonía a las áreas rurales, ahora tendrá que hacerlo para igualar el acceso a Big Data. Son cosas que estamos aprendiendo, aunque los gobiernos ya podrían estar haciendo mucho más.

===============================================
Fuente:
===============================================